Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Церковь Михаила Архангела

Церковь Михаила Архангела


Сергей Кулешов
27.10.2022

Ещё один вариант в основном.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
горный хребет Титон
Владимир Алексеев
Джон Рокфеллер-мл. путешествовал по стране и устроил пикник, возможно с дамами, в ранчо, стоявшим в этом месте. Место понравилось, ранчо прикупили. Это где-то 1926. Ну и чтоб гранитодобыватели не ломали горы, а охотники не выводили живность и дабы избежать всяких стихийных построек, которые испортят ему вью на горы, те чтобы ему и его дамам не портили пейзаж, Джон тихо скупил тут всю землю на фиг. ...
Рекомендовал(а)
Генрих Малец




 1.Александр Бобырь 27.10.2022 22:01 
 Это к вопросу о том, что не всегда храмы вызывают эстетический восторг.
 
 2.Максим Капранов 28.10.2022 05:24 
 /1/ ...и не всегда нужно ровнять кадр по стенам. :)
 
 3.Александр Фурсов 28.10.2022 12:16 
 \1\ Далеко не всегда. Видел изрядное количество церквей типа "ангар" и часовен типа "сарай". И никогда их не снимал. Почему - очевидно.
Здесь не то. Когда-то этот храм был вполне себе красивым. Во-первых, кубоватый верх характерен для Поонежья, можно считать местная классика. В этом же стиле известные церкви в Бережной Дуброве, в Подпорожье (Жеребцова Гора - не Ленинградское Подпорожье). Во-вторых, досками зашивали деревянные церкви в 19-м веке, а изначально все стены были чисто бревнчатыми, что создавало своеобразный ритм. Если сруб от старости покосился, половина обшивки содрана, а половина осталась, окна забиты фанерой а сам куб и главки вместо лемеха покрыты ржавым железом, то видок у церкви аховый... :(

\2\ Вот здесь ровнял ссылка потому косогор заметно круче выглядит. И деревца изъяны прикрывают.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru