Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография В Юксовичах

В Юксовичах


Александр Фурсов
24.08.2022

Панораммка из трёх кадров.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Sergey Olenev 24.08.2022 10:13 
 Чудесно!
 
 2.Максим Капранов 24.08.2022 10:24 
 Ух, как ты её вытянул вверх!
 
 3.Александр Фурсов 24.08.2022 10:26 
 \2\ Что, так заметно? Это не входило в задачу... :(
 
 4.Максим Капранов 24.08.2022 10:29 
 /3/ Я просто помню натуру и несоответствие пропорций бросается в глаза. На своей фоте ссылка хотел было чуть-чуть подправить перспективу с небольшим подтягиванием вверх, но оставил эту затею.
 
 5.Максим Капранов 24.08.2022 10:31 
 /4+/ Впрочем, ты ведь "создаёшь образ", а не строгую архитектурную фоту делаешь. Тогда не обязательно уж прям чётко отслеживать степень "какбылости". :)
 
 6.Александр Фурсов 24.08.2022 10:48 
 \5\ Вот тут не так всё просто. Когда в кадре конкретный архитектурный объект, да он ещё и поименован в названии фото, в серии, то "какбылость" не последнее дело. Если бы в задачу входило чистое документирование, я бы этот кадр не давал даже не потому, что архитектурно недостоверен, а всякого отвлекающего много.
В любом случае спасибо за замечание. Не предполагал, что в глаза бросятся последствия всяких геометрических огрехов после склейки изображений.
 
 7.Александр Бобырь 24.08.2022 11:12 
 Правка геометрии классной архитектуры всегда (хочу нажать на это слово - всегда) заканчивается плохо. Вроде главка ровно, но треугольники под ней завалены вправо, а далее опять ровно. Ну и пропорции поплыли. Шурик, без обид. А вот ты это видишь?
ссылка
ссылка
 
 8.Александр Фурсов 24.08.2022 11:33 
 \7\ Саш, и опять не согласен! Далеко не всегда это плохо, больше того, чаще абсолютно необходимо. А вот сделать это хорошо, чтоб не напортачить в геометрии и вместо одних искажений ввергнуть несчастную архитектуру в другие - это трудно. Кстати, не уверен насчёт треугольничков, они, вроде, в жизни не идеальные.
А что тут надо видеть? Не догоняю...
 
 9.Александр Бобырь 24.08.2022 11:42 
 \8\ Шурик, я противник размещения ссылок своих фотографий под чужими фотографиями. Но я специально разместил их для тебя. Мне, нечего добавить...
 
 10.Яков Бегельфер 24.08.2022 12:05 
 Да, вытянутость заметна по луковке, даже если не знать действительных размеров. Но в целом фото впечатляет.
 
 11.AndrewA 24.08.2022 12:10 
 красиво!
по ощущениям, некоторая нарочитая вытянутость есть
 
 12.AndrewA 24.08.2022 12:13 
 тем кто ратует за архитектурную правду:
снимать здание (тем более храма) без фигуры чела рядом - глубочайщее ламерство
 
 13.Максим Капранов 24.08.2022 13:26 
 /12/ А снимать человека без мерной линейки и идентификационной таблички - в высшей мере непрофессионально. ссылка :)
 
 14.Сергей Кулешов 24.08.2022 13:40 
 Стройная! )
 
 15.Александр Фурсов 24.08.2022 13:49 
 \13\ Гы-гы! :)
 
 16.AndrewA 24.08.2022 15:14 
 в архитектуре главное... ну ты знаешь
в художественной ф-фии - совсем иное
тот кто глядя в худ.фото рассуждает об ар-ре
тот не понимает сути последней
- ну что поделать...
ну можно книжки архитектурные в руках подержать, рисунки архитектурные глянуть... в принципе это доступно
 
 17.AndrewA 24.08.2022 15:18 
 вот даже в рисунках, эмулирующих коптер ссылка
 
 18.AndrewA 24.08.2022 15:29 
 тем более в типа ссылка
пипл в архитектуре отнюдь не "стаффажик", а "атрибут"
 
 19.Александр Фурсов 24.08.2022 16:28 
 \17, 18\ И у меня с людьми есть: ссылка :)
 
 20.Алексей Федотов 24.08.2022 19:41 
 Видно, что панорамка :)
\4\ Ништяк фоточка ! :)
 
 21.Александр Фурсов 26.08.2022 11:30 
 Спасибо за поглядки!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru