Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
\5\ Навигационный знак (створовый) рядом стоит. Из него кинематографисты сделали колокольню, с которой Мамонов головешки кидал. Был скандал, потому что знак-то действующий, и изменять его вид нельзя. Но обошлось.
\6\ Это, может, для того, чтоб Мамонову тачку катать сподручней было. Про змей наверняка не знаю, их там, вроде нет.
а, кинодекорация - тогда понятно
хотя если подумать, то:
мостки делают для постоянной толпы, которой по контексту кино там быть не должно бы...
либо на территориях богатых змеями\скорпионами
либо над допустим сильно радиоактивным песком (шоб типа не прилипал)...
либо еж ли хозяин любит ходить "весь в белом как дома"...
кароче, ничто не оправдывает мостки в контексте фильма
кста, судя по видимой геологии там должно бы быть что то типа 0.6-0.7 микрозивертов\час :)
но может быть и 0.4
(если интересно, в питере на гранитном парапете 0.45, в стороне от них - в разы меньше)
ориентиры ссылка
ты понял намек! :)
тема в "дозе", то бишь во времени
и еще, некоторые конкретные камни в череде парапета отличаются очень существенно
до кучи, полет на коммерческих высотах (10-11 км) - весьма так неслабая доза относительно бытового фона
так особо можно не волноваться
