\10, 11\ Я думаю, что ПНУ не так уж сильно влияет. Не запредельно ж он хорош в основном. Так, чуть цветастее, чуть геометричнее. И вообще, я про ПНУ на съёмке не вспоминаю, как, впрочем, и о других композиционных заморочках. Будешь про них думать - вообще нифига не снимешь...
\12\ :)
\13\ Дима, ты настоящий патриот! :)
\14\ Вторая и третья по ссылям убедительны. :)
\15\ Ясно. :)
\16\ Вот! На этом можно дискуссию прекратить! :)
\17\ Да, Тамара, примерно и мне так видится. Т.е. получилось, что между двух стульев. Ну, нам не привыкать...
18 очень сильно влияет
но он не один, таких влиятельных примерно дюжина
про то, что не думаешь я всегда говорил, жаль что этот момент не запоминается
но вопрос был "что понравится?". я рассказал что и почему
16 кстати, такие фоты должны быть в контексте
одно дело фото для календаря, другое - на фотообои, третье - на открытку
эта идеальна для фотообоев, та - в календарь
\20\ Не думаешь, но часто получается правильно потому, что работает внутренняя подсознательная автоматика. В этом смысле. А твои теоретические изыскания я "помню памятью", при разборе полётов особенно. На съёмке не до них, ей-богу: у живописцев есть время про это думать, у фотографа его нет.
\22\ +100500 и ещё 500 или ещё сколько угодно . Это слова настоящего практика . Хотя и практики порой включаются в теоретическую полемику ... ;) Конечно, есть и исключения - когда на намеченную точку едешь сознательно, подготовлено и уже знаешь как лучше скомпоновать, где подбросить листвы, оборвать мешающуюся траву, ну и т.д.
напоследок :) повторю
(напоследок потому, что с 1июня подействует закон о просвещении, и ниче больше рассказывать не стану)
это все закономерности действия алгоритма сознания
это примерно как температура 36.6, арт.давление 130\80 и тд и тп
об этом думают только специальные люди или те, кому стало "ненормально"
по жизни в норме об этом не думает никто
пока не прихватит :)
ты поставил задачу: та или эта фота симпатичней?
задача сравнима с такой: какого из 2х курсантов лучше отправить в космос?
при прочих равных - того, у кого "давление" ближе к "норме"
:)
я и сказал типа: "тот" пробежит с меньшей одышкой, потому что пну...
но с другой стороны, "этот" может быть лучше подготовлен...
пока государство не запретило, продолжу :)
типа хорошо конечно, когда каждый гражданин имеет все параметры "в норме"
не только "давление", но и рост\массу, внешний вид, "благосостояние" (сиречь - относится к вожделенному руководителями "среднему классу") и тп…
но вот много ли таких, идеальных во всех отношениях? :) и надо ли это небу?
- вопрос!
то же и с фотой
хорошо, когда в ней обнаруживаются все нормативные схемы :) … но!...
\25\+ Только-только прослушал фрагмент обсуждения этого закона в Общественной палате. Там не повсеместно хотят контролировать просветительскую работу, а на официальных площадках. Поскольку "киски" не официальное учебное заведение а просто дружеская тусовка, тот тут просвещать нас можно. AndrewA, пешы исчо! Ты неподсуден! :))
