что значит "надо"?
тут какая то лажа. вот смотри:
нат хочетувеличить грип
это приведет к менее выраженному боке
ты предлагаешь "использовать более длиннофокусный инструмент"... зачем? чтобы больше размыть бокё?
- но тогда и грип опять будет уже
я не понял. поясни
или утверждаешь, что при длинном фокусе более размытое боке возможно при более широкой грип? я сомневаюсь в этом. хотя детально тему не изучал
в результате данной серии опытов удалось установить, что:
- на максимуме диафрагмы бокё имеет такой рисунок как на фотах. в красном, голубом, зеленом и черном диапазонах
- грип на расстоянии 0,5-1м на примененной матрице где то миллиметров 3-5
- ореолы засветок вокруг бликов симпатичны и практически полностью гасятся поджатием диафрагмы на 1стоп
---
эт я больше для себя конспектирую
хы. склейка эта безымянная... в ней мож быть что угодно. но работает, как видите :)
есть еще другие, под другие байонеты, вот там понятно из чего сделано
и кем :)