Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



кулинария

фотография Согинцы. Моноклические экзерсисы.

Согинцы. Моноклические экзерсисы.


Александр Фурсов
2.06.2020

Пришлось слазить в архив. :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Фея и Лис
Сергей Фудиненко
Сразу видно - друзья! :)
Рекомендовал(а)
Наталья Наточина





 1.Наталья Наточина 02.06.2020 00:20 
 Видела это в натуре. Приготовление блюда с моноклем удалось :)
 
 2.Александр Фурсов 02.06.2020 00:22 
 Это шЫдевр совсем не первого ряда. Для монокля как-то пестровато. Соседний кадр сканировал, ну и этот под горячую руку. :)
 
 3.Дима Винокур 02.06.2020 00:28 
 Красиво лазишь. Кстати, давно хочу спросить, как можно стать обладателем знаменитой "Северной стороны"? Время терпит :)
 
 4.Алла Полетаева 02.06.2020 01:01 
 да, совсем уже ностальгическое...
интересно, снимала ли я там моноклем? определённо банку на заборе помню :) а вот такой красоты могла и не снять!
 
 5.Наталья Наточина 02.06.2020 01:06 
 /4/ Запоминай рецепты - можно повторить :)
 
 6.Александр Фурсов 02.06.2020 01:16 
 \3\ Для тебя найду. В Москву не собираешься ли? :)
\4\ А эта банка там постоянно висит? Или они разные вешают перед приездом фотографов?
 
 7.Дима Винокур 02.06.2020 01:30 
 6/ Ура! Пока нет, но все в наших руках :)
 
 8.Александр Бобырь 02.06.2020 08:00 
 Да, места знаменитые... Насчёт уместности здесь монокля - тут всё решает автор.
 
 9.Яков Бегельфер 02.06.2020 09:33 
 Да, дивные места, на всю оставшуюся останутся.
 
 10.Александр Фурсов 02.06.2020 11:52 
 Всем спасибо! :)
 
 11.AndrewA 02.06.2020 14:12 
 какая надобность заставила "слазить в архив"?
 
 12.AndrewA 02.06.2020 14:14 
 как по мне, а это хорошая иллюстрация темы "монокль - зло" :)
ничего он не привнес, только разрушил нормальную картинку
 
 13.AndrewA 02.06.2020 14:18 
 монокль хорош для размыва дефектов кожи, мусора и тп
для трансляции ощущения "затуманенного создания"
здесь ясный солнечный день и туман восприятия - нафига?
 
 14.AndrewA 02.06.2020 14:20 
 туман - в смысле "нечеткость"
или это ассоциация с "церквой" - типа "потусторонность"
… нарочито в данном случае, искусственно
 
 15.Александр Фурсов 02.06.2020 17:46 
 \11\Для комплекта на вывод плёнок с контактными негативами не хватало 1 фото 30х40. Вспомнил, что хотел напечатать.
\12\ Ага. На сей раз монокль не сработал на мистификацию картинки.
 
 16.Алексей Федотов 02.06.2020 18:30 
 Красота и всё тут ! :)
 
 17.Александр Бобырь 02.06.2020 18:43 
 Насчёт шедевров - не скромничай. Вся "Северная сторона" - шедевральна...
 
 18.Александр Фурсов 03.06.2020 11:12 
 \17\ В комплексе, пожалуй, но если по частям разбирать, то видны недостатки. Впрочем, теперь она уже как исторический факт: какая есть и другой не будет.
 
 19.AndrewA 03.06.2020 11:33 
 "какая есть и другой не будет"
сейчас я очень жалею, что не сделал в 2020г ни одного кадра
такой историзм упустил...
 
 20.Александр Фурсов 03.06.2020 12:11 
 \19\ Андрей! "Историзм" каждый день в любом году. Всего не снимешь.
 
 21.Александр Фурсов 03.06.2020 12:13 
 \18\+ Вот, подумалось, что ни Москва, ни Питер не видели этой выставки. Оригинальные отпечатки смотреть надо. Эх... :(
 
 22.AndrewA 03.06.2020 12:24 
 :)бывают особые времена :)
вот жалко их упускать
хотя... и куда я это дену? если сниму :)
 
 23.AndrewA 03.06.2020 12:26 
 21 это кстати - да
ибо патриарх замутненного взгляда на мир всегда отмечает:
цимус моноклизма в локальной звенящей резкости...
которую , ясен пень, в лайновском формате не передать...
так что, предполагаю, в форматном принте все выглядит иначе
 
 24.Александр Фурсов 03.06.2020 16:20 
 \22\ У меня часто вопросы возникают в этом же порядке: сначала - куда деть? А этот вопрос должен быть последним, если первый, то пролетаешь со снимком, с темой с вероятностью 90%. Потом становится видно куда, но деть уже нечего...
\23\ Форматного принта этой штуки нет. Это побочный продукт, отсакнированный "за компанию".
 
 25.Александр Бобырь 04.06.2020 09:23 
 Шурик, а чего не сканируешь границы кадра? Что б была как у Картье-Брессона видно, что скадрировано при съёмке...
 
 26.AndrewA 04.06.2020 09:50 
 25 пипл мифами живет :)
 
 27.AndrewA 04.06.2020 09:52 
 19 кста - соврал!
в феврале успел напоследок спутешествовать в таллин - младшему показать
там нафотал, да
и забыл :)
 
 28.AndrewA 04.06.2020 10:01 
 26 поясню ситтуацию
есть "ф-фы" и фото"художники"
у них разные цели
так фх самодостаточны, живут, чтобы "показать себя", потому им важна самореклама и самоудовлетворение. отсюда и это самореклама "типа не посткадрировано"
фотографы снимают для зрителя, и нечто конкретное. журналист так вообще знает, что редакция посткадрирует без его участия. потому … ну понятно насколько смешно
хотя для чела постороннего звучит красиво
опять же, дальномерки имеют неконтролируемый паралакс, разный от экземпляра к экземпляру… особенно того времени
 
 29.AndrewA 04.06.2020 10:04 
 самый известный пример ссылка
 
 30.AndrewA 04.06.2020 10:14 
 источник мифа конечно ясен, - публикации типа ссылка
но вообще то в источнике несколько о другом была речь
о необходимости дождаться реш.момента (когда композиция кадра совпадет с "верной"), а не о том, что б каждому доказывать удачу показом рамок негатива
 
 31.AndrewA 04.06.2020 10:15 
 это я для публики распинаюсь, а не лично александру оппонирую
 
 32.Александр Фурсов 04.06.2020 11:54 
 \25\ Сканирую всё, а после кадрирую как нравится. И при оптической печати тоже чаще всего кадрирую.
\26\ Эдак удобнее.
\27\ Обманывать не хорошо! :)
\28, 29\ Ага!
\31\ Дык, уже давно все в курсе. :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru