Пока некоторые из нас бороздят просторы страны на больших карах ссылка , иные дают интервью после побед за рулем на международных гоночных треках. Думаю, ни борода, ни качество съемки с телеэкрана не помешают вам узнать этого человека :)
1-2/ Когда я увидел его на экране, показалось, ну просто брат-близнец одного очень хорошего нашего общего знакомого. Захотелось проверить, мне это одному кажется, или правда похож? Выходит, мне одному, был не прав :)
3/ Шурик, напомнил любимую еще со студенческих лет гениальную вещь: ссылка :)
4/ Уверен? У меня на этот счет далеко не настолько однозначное мнение...
\5\ Я могу говорить про себя. Учился в трёх школах и двух вузах. Часто бывал вольнослушателем в третьем вузе. Могу опираться только на свой опыт, конешно.
В школе уверенно учились на 4-5 половина класса. Троешников было человек 5. Двоешников вообще не было. Это старшие классы.
В классе было 35 человек.
В вузах разнобой был побольше. Но после первого курса балбесы отсеивались. Остальные довольно успешно учились. Откровенно неуспевающех - не было...
Что касается знаний. Лет через 35 после окончания высшего образования потребовались мне знания теплотехники и механики жидкостей и газов. Вспомнил всё! как в том фильме ;)
если про образование
в "целом"
имхо при ссср оно было "приличное", "не стыдное"
есть подозрение, что в целом по миру "образование" существенно деградировало. и у нас и "там"
возможно , что у нас "не хуже чем там". но очевидно хуже, чем при СССР
кроме того общественныен мнение об образовании необъективно
к примеру, лично я закончил ВУЗ, который был в хвосте "престижности" ленинграда
сейчас вижу, что "политех" намного хуже по качеству образования, чем был мой. это я понял в результате проф.общения с коллегамиразных вузов.
что до современных вузов то имхо деградация налицо. вижу и выпускников и немного общаюсь с преподами...
и ладно бы проблема в сокращении "кругозора" (сильно поменяли программу, убрав "лишнее")
но ить нет и современного! к примеру пресловутое "комп.грамотность" ... эт печаль полная
если выпускник что то и знает, то это личная заслуга, никак не вуза
либо личная заслуга конкретного препода
При всем уважении к высказавшимся товарищам (за что им от меня искреннее спасибо!), скажу, почему я не хочу вступать в дискуссию про образование:
- личные успехи (или не успехи) отдельных индивидуумов (в том числе и меня) в отдельно взятых городах-героях не отображают реальную статистику по стране и регионам
- лично я не участвовал в диспутах на медицинские темы, потому что не считаю себя компетентным. Здесь тоже если и готов обсудить, то как минимум с человеком, имеющим высшее педагогическое образование и практический опыт работы по специальности. Хоть мы и знаем, что лечить, учить и управлять государством у нас может каждый :)
- качественная оценка чего угодно, того же образования, имеет смысл относительно чего-то. Можно, например, сравнивать, образование "тогда" и "сейчас", но здесь я пас. Или "здесь" и "там" - в этом как раз мнение на опыте трех разных систем имею, но очень индивидуальное и ни на что не претендующее :)
13 известно, что абсолютную истину речет только вэвэпэ
остальные лишь озвучивают собственное видение ситуации.
после слов "в этом как раз мнение на опыте трех разных систем имею," я ожидал узнать это личное мнение, но вместо того получил фигу
это обидно
зачем было интриговать? и писать о том что имею, но не поделюсь
опять (и не впервый раз уже) не понимаю собрата
16,17/ И не в первый раз отказываешься понимать, что у других может быть иной взгляд на вещи. Ты озвучиваешь свое мнение, даже когда этого не просят, я предпочитаю промолчать часто даже тогда, когда меня просят рассказать. Разница лишь в том, что я признаю твое право поступать так, как тебе хочется, а ты мое оспариваешь :)
\18\ Дима, тут такое дело: каждый волен поступать так, как ему заблагорассудиться. Безусловно. Но ты же пишешь, что "общение - это то, ради чего стоит и хочется встречаться" (см. коммент 24 ссылка ). Когда же ты говоришь, что "я предпочитаю промолчать часто даже тогда, когда меня просят рассказать" - это как-то не стыкуется с общением. Мы же здесь общаемся? Или я чего не так понял?
20/ Саша, это все демагогия, лично у меня все стыкуется. Есть лента комментариев, есть обсуждения, сам посмотри, кто тут мало общается. Насчёт встреч и бесед по душам, я хоть и далеко живу, а с лайновцами семи стран встречался лично, с некоторыми не раз, и со многими буду рад встретиться ещё. И что-то мне подсказывает, что порой это взаимно. Так что не будем моноподами тыкать :)
Тут ведь какое дело. На конкретный вопрос ответить не трудно. Другое дело дискуссия, обмен пространственными мнениями. Дело даже не в том, что я в кириллице по клавиатуре одним пальцем тыкаю. Такой разговор предполагает контакт с собеседником, ощущение понимания, общий настрой. Почти интим :) Буквами этого не достичь, буквами ты не с товарищем, а сам с собой дискутируешь. Ты меня пригласи на лодку, в палатку, угости рюмкой чая с дымком - гляди, разговор и наладится...
/21/ Дим, лодка ̶в̶о̶д̶к̶а̶ ̶и̶ ̶м̶о̶л̶о̶д̶к̶а̶ , палатка, рюмка с дымком - это мы обеспечим на раз в доступных местах Ленобласти и Карелии, если говорить о моих возможностях. Живописность гарантируется. Даже снасть обеспечим, чтобы рыбку подёргать. Ты только приезжай, дружище! И чтоб дня три у тебя было свободных, хотя бы...
Нет-нет, в самом деле! Есть возможность замутить шикарный кисковылаз на природу. Весь вопрос в количестве персон, что требует дополнительной проработки.
18 вот нафига врать то? так нагло и в глаза?
охреневаю
вот же написал чуть выше:
"остальные озвучивают собственное видение ситуации"
это по твоему означает "не в первый раз отказываешься понимать, что у других может быть иной взгляд на вещи"??
мы вообще на одном языке разговаравем??
я так вижу, что это мой собнседник нихера не слыт, кроме своего голоса
