Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Очень красивый портрет цветка, куда глубже, чем предыдущий снимок в ленте.
По поводу ссылок в /3-4/, сугубо мое мнение:
- про социальный эксперимент Washington Post хорошо бы почитать подробней, первая реакция на него скорей негативная. Но рад, что нашлась женщина, побывавшая на концерте, узнавшая и не постеснявшаяся заговорить :)
- с мыслями в ролике /4/ и озвученными выводами категорически не согласен
- музыка понравилась
8/это "фантазия",но такого раздела нет :)
Саша, а какая разница,какой раздел? ты смотришь фотографии в кисках(или не в кисках) чётко по некоторым определённым разделам?
/10/ Да. Это постановочный натюрморт. Раздела Натюрморт в кисках нет.
/11/ Точно, Таня :) Особенно раздел Кулинария используется по прямому назначению :)
6 и 14.
Если бы это был психологический эксперимент, тоже бы возражала. Мне кажется, что это интересный современный опыт социологов, выводы - соответствующие нашему времени.
Знаю, что есть люди, не признающие философию и социологию, старинная история.
