Юрьевский монастырь, возле Великого Новгорода. Храм заложен в 1119 году при игумене Кириаке. Бают, что это самый древний из сохранившихся каменных храмов русского Православия. Не уверен, что это так. Может, кто-нибудь имеет другие данные?
Ну, все СССофии (Киевская, Новгородская и Полоцкая) однозначно старше - это XI век. Десятинная церковь в Киеве (правда лишь в фундаменте) - это вообще X век. Это навскидку...
9)Прошу прощения, ответила про Михайловский Златоверхий. Что касаемо московско-новгородских войн, то сражения в них велись за пределами Новгорода и во время второй и третьей в 1471-и и 1478-м москвичи входили в город без боя. Но вот при Иване Грозном в 1569-1570-х годах произошел "Новгородский погром", сопровождавшийся массовыми убийствами и казнями,разграблением церквей и монастырей.
Что Спас на Нередице, что церковь Успения Пресвятой Богородицы на Волотовом поле были разрушены артогнём с обеих сторон в Великую Отечественную. Чтобы противник не мог использовать их в качестве ориентиров.
/16/ А ты представь, Лёша, что это сооружение видели тогдашние люди, жившие в землянках и скромных избах. Они приходили на праздники в монастырь и вдруг встречали ТАКОЕ! Истинный дом Божий, не иначе,- думали они.
\17\ Может быть, но глянули раз, другой, третий и ...
Ты знаешь, я до некоторых пор думал, что люди жившие 100-200 и более лет назад были какими-то другими, а сейчас мне кажется, что точно такими же как и мы сейчас .
/19/ Лёша, исходя из опыта общения со старшими поколениями, мну тоже думает, что они были такими же, как мы, в смысле переживаний, эмоций, стремлений и побуждений. Но в смысле мироощущения - это были совершенно другие люди.
на поверку, фразы типа "самый древний из сохранившихся каменных храмов"
относятся лишь к фундаменту :) либо вообще… лишь к "месту" и то - в широком понимании
так что твои сомнения законны
на фото очень любопытно немеряное количество оконных проемов... и то, что большинство из них позднее заложено напрочь, либо и частично
частичная заделка окна по мне наиболее любопытна
- это ж надо, насколько ложанулся архитектор
Никогда не нравился этот собор, даже с учётом времени постройки, истории и проч. Самое раздражающее в нём - асимметрия куполов. По мне, так Нередица и Ковалёво (если о Новгородских окрестностях речь вести) гораздо интереснее.
тут понятно, что кромка крыши (я про стены под крышей)
сделаны "по линейке" уже в наше (советское) время
ибо иначе сделать было "не по бюджету" (на ремонт)
"настоящая" крыша должна была идти "волной"
у меня гипотеза, что архитектором был какой нить француз\итальянец
ими могла быть привнесена идея "светлого солнечного" храма
что конечно ересь с позиции нашей традиции: темных катакомб с отдельными прорезывающими мрак лучами
В те времена из Греции в русском храмовом зодчестве пошла тема трёхнефовой конструкции по типу базилики. Многие стали так строить, вот и этот собор один из первых ласточек новой схемы. Но некоторые храмы на Новгородчине и в пятнадцатом веке делались по старинке.
\20\ Интересная тема и интересно было бы пообщаться на эту тему / мироощущения, мировоззрение, миропонимание... / относительно разных времён, но это много и долго на клаву надо давить - лучше при встрече, на словах ! :)
