Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



кулинария

фотография Усадьба Большие Вязёмы

Усадьба Большие Вязёмы


Александр Фурсов
3.12.2019

Преображенская церковь, конец ноября.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
С праздником Рош ха-Шана!
Владимир Кривицкий
Шана това! Уместно напомнить очень популярный анекдот на злобу дня. Епископ спрашивает Главного Раввина - Вы действительно отмечаете 5781 год -Да, а что? - Не скажите тогда, чем закончится 2020 год?
Рекомендовал(а)
Александр Фурсов





 1.AndrewA 03.12.2019 12:17 
 напоминает "покрова на Нерли"
только надо также очистить от засоряющих облик галерей
 
 2.Яков Бегельфер 03.12.2019 14:09 
 Что-то наверное было в прямоугольнике арки.
 
 3.Максим Капранов 03.12.2019 14:38 
 Да, гульбище визуально засоряет облик.
 
 4.Александр Фурсов 03.12.2019 21:49 
 \2\ Наверное крестик. Но точно не знаю.
\1, 3\ На Нерли без гульбищ точно лучше, а тут, вроде, и так нормально.
 
 5.Наталья Наточина 03.12.2019 22:44 
 Хорошо вписалась в кадр. И свет мягкий подыграл.
 
 6.Александр Бобырь 04.12.2019 09:49 
 Шурик, у меня вопрос (извини, может только у меня он и возникает - тут свои причины, обьясню при встрече) по пропорциями. Ты вертикали правил? На обьектив грешить не хочу...
 
 7.Александр Фурсов 04.12.2019 12:24 
 \6\ Есть такое. А в чём вопрос? Что-то секретное?
 
 8.Александр Бобырь 05.12.2019 08:21 
 \7\ Не то, что бы секрет. Но касается сугубо личного. Не хотел бы на весь мир...
 
 9.AndrewA 05.12.2019 10:05 
 лично я с некоторых пор вижу правленую перспективу
притом как "дефект"
недавно о том жаловался
но единомышленников не встретил :)
 
 10.Александр Фурсов 05.12.2019 11:13 
 \9\ Я думаю, что не нужно исправлять её до состояния рукотворного чертежа на кульмане. Мы же в жизни её видим, так что лёгкие схождения линий должны оставаться. Проблема, как обычно, в дозировке правки.
 
 11.Максим Капранов 05.12.2019 11:15 
 /10/ Но здесь, как мне кажется, кроме ПИ имеется ещё и дисторсия. Не правишь её специально?
 
 12.Александр Фурсов 05.12.2019 12:55 
 \11\ Имеется и дисторсия. У пентаксовского зума 33-55 на коротком конце дисторсия заметная. Править лениво было.
 
 13.Максим Капранов 05.12.2019 13:34 
 /12/ Как по мне, так именно дисторсия на себя здесь обращает внимание. ПИ - то обычное дело, если без экстремизма, то вполне спокойно воспринимаю.
 
 14.AndrewA 05.12.2019 14:06 
 вот например тут ссылка
ПИ с экстремизмом или как?
по мне ужас ужасный... поскольку храм - доминанта фоты, то разглядываешь именно его
а меж тем его так фатально перекосило, что просто трендец… :(
 
 15.AndrewA 05.12.2019 14:07 
 дисторсия как раз "вопрос десятый"
как правило не раздражает
во ввсяком случае в этом фото Д куда меньше ПИ портит кадр
 
 16.AndrewA 05.12.2019 14:11 
 помните, когда телевизоры были с выпуклыми экранами?
а потом такие же дисплеи?
ведь никто не замечал... пока носом не ткнут. тыкатть носом стали, после появления "абсолютно плоских" кинескопов. так появилось масса дедукций, объясняющих, "что плоский лучше". рекламу с шариком помните? :)
а сегодня в тренде дисплей вогнутые...
вот тоже самое и с ПИ. раз заметив, потом видишь всегда
 
 17.Александр Фурсов 05.12.2019 14:43 
 \14\ Шибко придирчиво рассматривать надо, чтоб перекошенность разглядеть. В этом масштабе смотрится адекватно.
\15\ По мне в этом кадре дисторсия заметна, конечно, но она как бы "в рамках времени" для старинной загородки. Ворота и кривенькие могут быть.
\16\ Сам перфекционист, но отлично чувствую, что это не всегда хорошо. И очень много сил лишних в работе отнимает.
 
 18.AndrewA 05.12.2019 15:18 
 меня подмывало пообсуждать ПИ на конкретных примерах
показать исходный кадр
потом его же с правленой "дисторсией"
потом его же с правленой ПИ. правленой без критериев, "на глаз" или "по возможности", сейчас лень объяснять, что имею ввиду
потом с правленой "по уму"
и объяснить (тыкнуть в нос) где каждый раз раздражающая проблема...
но не заметил интереса в народе
 
 19.AndrewA 05.12.2019 15:21 
 дисторсию в кадре этого тренда не ощущаю
можбыть смотрю не туда :) ворота мне вообще пофиг - смотрю на храм
а вот кстати, сейчас готовлю хренову тучу кадров для обнародования
и поступаю по разному: иной раз правлю Д, другой - нет, третий - где то посередине
разные кадры "смотрятся" лучше то с Д с правленой Д...
 
 20.AndrewA 05.12.2019 15:28 
 до кучи в тему
как полагаете, в ЛВУ дистория или ПИ?
ссылка
не так очевиден ответ вообще то
 
 21.AndrewA 05.12.2019 17:42 
 17 "Шибко придирчиво рассматривать надо, чтоб перекошенность разглядеть. В этом масштабе смотрится адекватно."
просто не туда смотришь...
взгляни скажем "как архитектор", думаю заметишь
или проще показать на этом кадре: сравни верх барабана (основания "шелома") левого и правого купола
- очевидна деформация справа
 
 22.Александр Фурсов 06.12.2019 13:00 
 Ага, визуально разные. Точно не кажущаяся разница из-за разной высоты видимой части барабанов?
Лениво искать оригинал и измерять...
 
 23.Александр Фурсов 06.12.2019 13:03 
 \21\ А в \17\ я про фото по ссыле говорил.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru