Чем я её только не снимал. Все фотоаппараты и объективы были опробованы на этой безмолвной модели... Вся её вина заключается в том, что находится она в 200-х метрах от дома. И хожу я мимо неё почти каждый день. Телефон Samsung A50.
Это памятный знак.
Он установлен на месте, где располагался Сад Пионеров. В результате фашистской бомбардировки 13 июня 1942 года здесь погибло много детей. Всего в этот день от налета немецкой авиации в Воронеже было убито и ранено 103 ребенка.
Цветы и игрушки возложили сегодня.
/7/ Совсем недавно меня попросила знакомая сфотографировать её на телефон. Она не знала о моём фотографическом прошлом ;) Я робко начал сопротивляться, что привык снимать на нормальный фотоаппарат. Мне было сказано: надо переходить на современные технологии... Вот, видимо - подействовало. Перехожу...
\6,8\ Не, на мониторе одно, а при печати может оказаться не айс... тут надо всё проверять, сравнивать ... ну и понятно - у фиксов какчество будет лучше .
/9/ Лёша, ты когда печатал последний раз?! Пару лет назад меня попросили подготовить к печати и распечатать форматом 30х45 пару десятков фотографий. Всё было хорошо, но 3 файла было форматом 1200×800 пикселей. Моё удивление было неимоверно, когда я рассматривал отпечатки. С расстояния 1.5 метра было невозможно отличить качество полученных фотографий. Большинство фотографий было получено полноформатной камерой и L-обьективом, но эти три - просто скачены из и-нета...
/13/ Это всё к тому, что качество - уже достаточное... А вот качество снимков, по крайней мере у меня - хотелось бы получше. Но! Я заметил, что маленьким фотоаппаратом (Canon m6) - я чаще получаю результат... Вот такие наблюдения...
\14\ "качество снимков" - это, что ты имеешь ввиду - попадание в ДД, умение слёта оценить обстановку/выбрать лучшую точку съёмки/правильно выставить параметры/ видеть кадр/вовремя среагировать и т.д. , пост обработка... что ?
/15/ Поскольку фотография - искусство визуальное, а язык фотографии - композиция, а художественная фотография - это фотография не прямого высказывания - то под качеством снимков я имею ввиду создание художественной фотографии при помощи языка фотографии. Желательно, без повторов в исторической ретроспективе. При этом для меня есть ограничение: фотография должна быть прямой, т.е. на фотографии должно быть изображено то, что было в момент съёмки. Не линейные (как любит говорить Максим) преобразования исходного изображения не должны применяться. Отсюда, между прочим, следует, что приличный фотограф должен знать историю фотографии. Это обязательное, но не достаточное условие. По мнению Куделки и Лапина - приличный фотограф делает за жизнь 6-8 хороших фотографий. У меня есть папка #7 - там хранятся не более 7 фотографий, которые, по-моему мнению, наиболее приличные,
/16/ Дополнение. Если я хочу туда добавить фотографию - значит я оттуда должен сначала чего-то убрать. Кстати, эта папка - в открытом доступе. А у тебя есть папка #7?
ЗЫ. Всё это лишь мои нюансы. Каждый фотограф живёт так, как считает нужным.
\16\ Лихо закрутил, но я ущучил в меру своего понимания... ;)
\17\ Не, такой сурьёзной папки у меня нет... есть простая папка с приятными для меня картинками .
Где можно посмотреть содержимое твоей папки #7?
Саша, спасибо тебе за интересное обсуждение!
Задумался - а ведь и я начал получать большее количество устраивающих меня снимков, когда перешёл с 7D на М6. Видимо, важен форм-фактор, его удобность.
/23/ Вот эта не ухоженность меня и привлекает. Ну ещё Б.Смелов немного повлиял с его фото из Летнего сада )
Баболовского парка нету. Далековато, да я и не пейзажник. Хотя пейзажи ещё фотографирую - но просто ещё не изжил...
/25/ Я задумался отчего так - замена большого фотоаппарата на маленький - повышает выход удачных фотографий ) На мой взгляд такие причины:
а) маленький фотоаппарат позволяет ближе подойти к событию, которое снимаешь, поскольку его всерьёз не воспринимают (про близость к событию ещё Каппа говорил);
б) маленький фотоаппарат имеет откидной экран и можно легко менять точку съёмки - вытянуть руки над головой и пр. - иногда это важно;
в) маленький фотоаппарат сильно повлиял на мои представления о достаточности технического качества фотографии;
г) я нахожу недостатки маленького фотоаппарата (конкретно: шум м6) - эстетически привлекательными, особенно в чб фотографии. Поэтому чаще фотографирую )
д) маленький фотоаппарат просто легче - чаще беру с собой, чаще может возникнуть приличный кадр )
е) наконец кэнон м6 с объективом 22/2.0 - просто красив. Это, оказывается (кто бы мог подумать!) тоже имеет значение);
\14,25\ Странно как-то это у вас с форм-фактором и за счёт этого увеличением устраивающих вас снимков . Объяснить этот феном как-то можно ? По мне так должно быть всё наоборот .
\26\ Прошу прощения . Пока попил чайку и написал, а ответ уже есть ! Ты написал только о плюсах, а о минусах нет, а они наверняка есть . Не для всех видов съёмок подходит маленький фотик . Желательно иметь и маленький, и большой как зимнюю и летнюю резину, ну что б на все случаи... при условии, что хочешь заморочиться на всю голову ... :)
/28/ Лёша, ты снимаешь пейзажи. Там техническое качество - первостепенное дело. Однажды мы встретили в Старой Ладоге фотографа, который уже стоял на точке 3 часа с форматной камерой (формат пластины был существенно больше 4×5") напротив Георгиевского собора. Он ждал света. Разговорились. Ему доставляло эстетическое удовольствие разглядывать отпечаток (совсем не моё слово - принт, поэтому и не использую) размером 1х1.5 метра, где каждая травинка видна. Такой современный последовательный группы f64. За время разговора с ним я сделал кадр, который до сих пор люблю - ссылка Он даже не шевельнулся на моё метание... Так что.
/29/ Согласен! Пока не встретил телефона, который хотя бы приблизился к кэнон м6.
/29/ А ещё им можно платить, слушать из него музыку, смотреть в него фильмы, тыкать пальцем в Интернете, играть в шахматы, ну и звонить кому-нибудь, конечно же.
ЗЫ Коля добавил бы что-нибудь про игру "Hills of steel". :)
\32\ Лёша, тут мы подходим к главному: что для каждого фотографа главное в фотографии? От ответа на этот вопрос зависит всё остальное. На открытии одной выставки я видел одного известного питерского фотографа, хотя нет - скорее писателя на фотографические темы, который ходил с лейкой на шее. Он даже не фотографировал...
26.
Для Вас до Баболовского далековато? Не может быть!) Там один дворец с ванной стоит зафиксировать, пока он ещё есть. Денег на его реставрацию не будет, наверное, а ведь памятник.
42.
Замечательно, что обнесено синим забором, м.б. когда-нибудь увидим, как было). Увидели же Арсенал!
Было дело, на границе парка и Александровской грибы собирала).