Побывал там впервые после визита в апреле 2002 года, когда Кулешовы с Сеней познакомили меня с the монастырём. А в этот раз у нас с Шуриком зашёл спор: были ли нарисованы в начале нулевых окна на куполе, аль нет? В конце концов, мну сдался перед авторитетом Александра Николаевича, утверждавшего, что купол был приведён в аутентичное состояние лишь в десятых годах XXI века.
/3/ Было бы интересно, Саша. Покажи.
/4/ Наверное, Серж. Но не столь прянично.
/5/ Твой язык, Лёша, до Киева доведёт. :)
/6/ Именно!
/7/ Да, празднично.
/9/ Память - штука такая... Иногда помнишь, словно "Отче наш". А покажут фоту тех времён и окажется, что всё не так было.
/10/ Нельзя всё объять и впихнуть. :)
/11,13/ Согласен с Фурсовым. Мне хотелось подняться на полметра, чтобы отлепить лестницу от церкви и получше показать клумбу с "ХВ". Но для этого нужен чуть более широкий объектив.
Максим, нашел фото 1980г с деревянным шатром, не очень хорошо видно, но окна на нем были объемные. ссылка А вот позже шатер был металлический, и на нем окна были нарисованные, но не нашел - надо будет просмотреть еще слайды
\19\ Промежуточный шатёр был исключительно от дождя, его разобрали для возведения постоянного. Больше ничего само там не рушилось.
\20\ Дизайн Растрелли, между прочим. По его чертежам. В натуре никакого ощущения куцести нет. У меня, по крайней мере.
мастера 21века, со всеми своими ковельными материалами и "пропитками", повторить прогулочную эстакаду даже не попытались
а заменили ее банальной скатной жестяной крышей
ссылка впрочем не удивлен, имея наглядный опыт последовательного упрощения архитектуры питера
с каждой реставрацией все примитивней и примитивней
впрочем мне пофиг
