Никогда со сего момента не обращал внимание на странное название этого моста. Понятно, если бы это был Кукушкин мост, или даже Кокошкин мост. Но Кокушкин? :)
днесь путешествовал в районе приозерска
обратил внимание на странное явление:
название ВСЕХ рек (указатели вдоль дорог) были закрыты тканью
типа ВСЕ реки того региона официально и демонстративно де.именованы!
любопытно, что бы это значило?
Был у нас сотрудник по фамилии Ярышевский. Я его спросил, почему "Ы"? Он ответил, что было "О", но паспортистка так написала эту букву, что получилась "Ы". Куда-то торопились, поэтому на исправление решили времени не тратить.
\4\ Куда смешнее история с Шойгу. Он родился на стойбище кочевом, родители были неграмотны. Повезли ребенка регистрировать в ближайший сельсовет, а там работала русская, не ведавшая тонкостей местных имён. Она перепутала фамилию и отчество, а родители не смогли проверить на месте. Так Сергей Кужугет до самой школы жил под истинной фамилией, а в первом классе и выяснилось, что по документам он Шойгу. Решили документы не менять.
А главное - мужик оказался толковый! :)
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись <жопой> о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.
Не удостоивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой.
НА КАРТИНКИ К «ЕВГЕНИЮ ОНЕГИНУ»
В «НЕВСКОМ АЛЬМАНАХЕ»
15.
1. Как-то неудобно телефон левой рукой к правому уху подносить))), а Андрей? Автор текста - Тамара.
Эпиграммы Пушкина можно читать в любом его собрании сочинений.
Персонально Вам, Саша, ссылка, особенно актуальна после визита в Питер))):
ссылка ***
Под настроение попробуйте послушать ЕО в исполнении Иннокентия Смоктуновского. Но нужны условия: тишина и желание послушать двух гениев.
Спасибо!)
П.С.
Мне кажется, что Пушкин даже сплясал бы под это "Яблочко").
***
У Елены Ревуцкой есть прелестная картинка "Пушкин и Арина Родионовна", П. и на закурках - няня. Посмотрите).
\20\ Зажигательно! :)
Я, увы, не в самом большом восторге от Пушкина. Виной тому, как я разумею, дистанция времени. Бродский не отпускает уже лет 20 - и ничего не могу поделать!
\21\ Сам чуть в пляс не пустился.
\22\ Там всё кругом облитературенное. :)
23.
Что Бродский, что Пушкин современны, потому что гении, на все времена.
Для меня П. ближе, чем мои подружки, всю жизнь слушаю и каждый раз, как впервые, и что-то новое открываешь для себя.
27.
Мне кажется, что Юрский как писатель останется на времена, чем как актёр и чтец. Мне не нравится, как читает М. Козаков. Как бы объяснить... Смоктуновский как чтец остаётся на втором плане и о нём забываешь, только Пушкин... Это секрет, и я не могу пока его раскрыть. А Юрский и Козаков своими логическими ударениями отодвигают П. за кулису и навязывают своё, личное отношение к тексту, но не П.
Коряво, конечно, попыталась, но ...как получилось.
Или м.б. совпадает моё и Смоктуновского трепетное отношение к стихам П.
***
Хотя, Юрский - Чацкий был хорош у Товстоногова.
/28/ Стихотворения чем-то похожи на художественную фотографию. Об этом очень хорошо как-то написал YG.Форма - доминирует. И только гений не портит формы, привнося нетривиальное содержание. Мне не нравятся актёрские исполнения стихов. Они их играют. Вместо того, что б читать. Ибо стихи (для меня, конечно) - это звук, метафора. Смоктуновский - редкое исключения среди чтецов, имхо. О Пушкине. Он потихоньку всех вытесняет в моём поэтическое мире. Уходят на второй план и Высоцкий и Окуджава. Остаются великие из "серебряного века", конечно Маяковский. Цветаеву люблю, но в ограниченных количествах. Бродский. Люблю ли ХIX век? Да. Но по-иному...
30.
Я в последнее время много слушаю Аллу Демидову. Как же мы поздно дозреваем (если успеваем) до таких неординарных личностей. Её исполнение, например, Бродского это вершина.
Цветаева слишком холодна и не близка мне, Ахматова, как и Пушкин, с детства и по сю пору - мои, я их понимаю и чувствую.
Ой, Лермонтов... равный по таланту Пушкину, пронзительный поэт.
37 лет, 27 лет... жалко.
30/ Александр, я не согласен, что в стихах доминирует форма. ЛЮБОЕ произведение искусства - это единство формы и содержания.
В стихах нередко авторы делают натяжки в содержании ради соблюдения формы. Над такими натяжками хорошо посмеялся Пушкин в Евгении Онегине.
"И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей...
(Читатель ждет уж рифмы розы;
На, вот возьми ее скорей!)
У Пушкина и Высоцкого я подобных натяжек не замечал.
А вот вспомним слова детской песенки: "Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко". Явная натяжка, ведь если далёко прекрасное, то оно по определению не может быть жестоким.
сие хорошо прослеживается в песнях
есть хорошие песни, где содержание дело десятое. и даже словесная форма - тоже десятое дело. важен "драйв" и отчасти "музыка"
пример на вскидку:
---
Что такое осень? Это небо, плачущее небо под ногами.
В лужах разлетаются птицы с облаками, осень, я давно с тобою не был.
В лужах разлетаются птицы с облаками, осень, я давно с тобою не был.
Припев:
Осень в небе, жгут корабли, осень мне бы, прочь от земли
Там, где в море тонет печаль, осень темная даль.
Что такое осень? Это камни, верность над чернеющей Невою,
Осень, вновь напомнила душе о самом главном, осень, я опять лишен покоя.
Осень, вновь напомнила душе о самом главном, осень, я опять лишен покоя.
…
вне музыки - говно текст, откуда ни глянь
с музыкой - вещь!
для контраста из той же обоймы песен:
---
Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела.
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
---
- совсем другое качество текста
\28\ На мой вкус Юрский как чтец был абсолютно гениален, даже лучше Демидовой, (которую люблю), и уж на три головы лучше Козакова. Козаков себя демонстрирует на фоне стихов, в частности, Бродского. Слышал его однажды на концерте в ЦДХ вместе с Бутманом, так последний молодец настоящий. Если б не Бутман, от концерта осталось бы совсем тошнотное впечатление.
\33\ Очень люблю. Спасибо за совет. :)
\37, 38\ Соглашусь. :)
39.
Это нормально, разные предпочтения, мы же разные). К Демидовой расположилась не так давно, потому что не могла забыть её в фильме "Щит и меч", очень она мне там не нравивится. А сейчас по-иному отношуС (это демидовское))) ).
Козаков всегда тянет одеяло на себя, когда читает стихи(. Одно только вспоминаю о нём: Нат Гр. Долинина привела на встречу с нами, школьниками, молодеееньких совсем Табакова и Козакова, двоих друзей. Табаков всё о деньгах говорил))). Козаков- читал.
Саша, очень хочется, чтобы Вы прониклись к гению Смоктуновского, чтобы восторжествовала справедливость))).
30.
Вы говорите:
Стихотворения чем-то похожи на художественную фотографию.
Что-то меня тут смущает. Про фотографию можно сказать:
-Остановись, мгновенье! Ты не столь прекрасно, сколько ты неповторимо-. (Это Бродский, Зимним вечером в Ялте.)
А про стихотворение - вряд ли.
42/ Тамара, насколько я понял, тут вид искусства не важен. Речь о том, что в любом произведении любого искусства есть ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ. И обсуждается их отношение.
\40\ Тамара! На общую справедливость этой жизни моё влияние пренебрежительно мало,да и Смоктуновскому на моё отношение к нему начихать. Как актёр он прекрасен, тут и спорить нечего.
\42\ У фото и поэзии разный предмет труда. Сопоставлять можно только силу эмоций ими вызываемых, да и то в том случае, если эмоциометр хорошо откалиброван. :)
\43\ Да, Максим, уже просветили.
\44\ Хмык, хмык... Глубоко копнул. :))
/42/ Мне не хочется пересказывать статью YG (в миру - Юрия Гавриленко). Тамара, найдите её на просторах и-нета, ознакомьтесь. Думаю, вопросов не будет...
