/2/ Да. Придётся ещё семьсот лет ждать, чтобы он стал раритетом.
/3/ Не особо, значит, хотели. Во всяких переходных режимах, типа передачи объекта подрядной организации для проведения ремонтных работ, вопросы пожарной безопасности эксплуатант отпускает от себя, а принимающий объект ремонтник их не берёт на себя в должной мере. Если же в деле замешаны гастарбайтеры, то дело принимает совсем грустный оборот.
\1\ У нас погост Лядины сгорел аккурат в пасхальное воскрксенье! От молнии, у всех на глазах. ссылка \7,8\ Да! Смотрел вчера на пожарище по телеку, и ровно об этом думал... :(
По радио "Маяк" прошла непроверенная информация, что была сработка пожарной сигнализации, но якобы ничего не обнаружили и сигнал тревоги сбросили. Потом была вторая сработка и возгорание обнаружили, но было уже поздно. Подозреваю, что первый раз туда на леса никто не поднимался, а просто дали сброс, чтобы проверить, не ложняк ли это. Обычная практика. Дежурные пожарного поста обычно ленятся ходить по первому сигналу тревоги, дают контрольный сброс. Это наблюдал и в Германии, и в России, и в Китае. Пытался бороться с подобным подходом в Эрмитаже, но безуспешно.
могу предположить, что могло бы помочь вот что:
пункт в контракте дежурного примерно такого содержания:
"при недолжном выполнении инструкции, повлекшем материальный ущерб, дежурный отвечает собственным имуществом в установленном законом порядке"
- это типа как алименты выплачивать...
14\ Не везде. У нас при срабатывании сигнализации ходят и проверяют, и звук не выключают, а он такой, что уши отваливаются и глаза норовят вылезти.
Потому что, когда пишешь объяснительную следователю, "не знаю, не помню" - не катит.
А европа ни хрена не "маяк" в этом деле.
/14/ Не везде. Там, где я сейчас работаю, любая сработка пожарки влечёт за собой немедленную проверку и составление акта о причинах и хронологии событий. В основном рестораны шалости себе позволяют. То еда на плите загорится, то пароконвектомат резко откроют.
/16, 18/ Говорят, проблема в электрике. Не понимаю, почему бы не использовать ссылка ? Всего 35 евро и собор остался бы целым. Данное устройство ((AFCI в соответствии с американской классификацией) рекомендую не только для значимых объектов (там оно должно быть обязательным), но и для каждого дома. Поставил у себя на даче, в квартире и сплю спокойно. Если бы соседи бы ещё такие поставили, то ваще спал бы как убитый. :)
Большинство пожаров по вине электрики происходят из-за плохого контакта в цепи нагрузки. Контакт искрит, греется, изоляция рядом плавится и со временем загорается. У меня разок так случилось в квартире ещё до капремонта проводки - щиток задымил при подключении новой мощной стиральной машины. Хорошо, вовремя заметил. Вот маленький пример из американского правительственного бюллетеня, посвящённого анализу причин пожара по вине электрики:
"В Южной Каролине домовладелец хотел продать дом, который был построен в 2005 году. Согласно действующим нормам и правилам в то время было обязательным наличие AFCI в спальнях. Поскольку AFCI часто срабатывал, домовладелец звонил электрику, который рекомендовал вернуться к обычным автоматическим выключателям. После отказа, домовладелец нашёл другого электрика, который обнаружил искрение в домашней электрической цепи из-за повреждённой проводки. Во время устранения неполадок обнаружена утечка газа вблизи повреждённых проводников. Выключатель AFCI помог предотвратить катастрофу".
(с) ссылка