Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Осень в Царском Селе

Осень в Царском Селе


Александр Бобырь
11.10.2018

Потестировал Canon EOS M6 с объективом EF-M 22/2 STM и Canon EOS 5D Mark III с объективом EF 35/1.4L. Оба фотоаппарата использовали одинаковые параметры съёмки. Выводы: экспонометрия точнее в M6, равномерность по полю также выше у M6, разрешающая способность тоже выше у М6, удобство пользования выше также у M6. Где же выиграл большой? При съёмке передних планов на диафрагме 2.8 и более открытой - тут боке и картинка переднего плана мне понравилась больше у 5DM3. Жду приезда переходника для M6, дабы продолжить эксперименты...

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
ПРИГЛАШАЛКА
Алла Полетаева
а вообще можно организовать кисковстречу и посетить обе выставки - например, в субботу 6 апреля в 14 часов - как идея?
Рекомендовал(а)
Максим Капранов



 1.Николай Гордеев 11.10.2018 21:06 
 Богатая природа!
 
 2.Алла Полетаева 12.10.2018 00:01 
 так и не поняла - это 5-ка так плоско рисует?
 
 3.Александр Бобырь 12.10.2018 10:02 
 \2\ ссылка
Это M6 - пятёрка хуже нарисовала :)
 
 4.Максим Капранов 12.10.2018 10:09 
 Саша, спасибо за тест! Подтверждает мои впечатления.
Сам не нарадуюсь на этот маленький аппарат. Вчера снимал им видео на свадьбе - и снимать удобно, и качество на высоте.

/3/ Республика ШКИД???
 
 5.Александр Бобырь 12.10.2018 10:14 
 \4\ Ага, Республика ШКИД
 
 6.Александр Бобырь 12.10.2018 11:21 
 \4\ Хочу провести реальный тест. Я, иногда, снимаю за деньги. Так вот: хочу попробовать использовать для этой цели М6. Вот это будет реальный тест :)
 
 7.Александр Фурсов 12.10.2018 12:43 
 \6\ Саш, дело не в деньгах. Для чего заказчики будут использовать снимки? Если всё ограничится интернетом, то М6 однозначно. А очень часто интернетом всё и кончается.
 
 8.Александр Бобырь 12.10.2018 13:12 
 \7\ Саша, для чего бы ни использовали. Качества вполне достаточно. Я год назад, по просьбе друзей, распечатал форматом 30х45 один вид Алтая, который они скачали из интернета. Размер скаченного был 1200х800 пикселей. Так вот с 1 метра смотрится просто отлично. Единственно, что смущает в М6 - возможность съёмки быстрых (читай спортивных) мероприятий. Вот это и проверим (с подстраховкой, конечно)...
 
 9.Дима Винокур 12.10.2018 13:54 
 Читаю все отзывы с первой публикации. Добавлю свои 5 копеек в разговор взрослых дядь и теть. Когда у меня украли сумку с бюджетной зеркалкой, я начал с нуля и купил беззеркалку Фуджи. Долго привыкал, и даже кое в чем нравится больше. Но вопрос Аллы так и остался открытым для меня.
 
 10.Александр Бобырь 12.10.2018 14:22 
 \9\ Дима, в нормальном разрешении никакой плоской картинки нет. Всё нормально. Есть разделение планов.
 
 11.Дима Винокур 12.10.2018 17:05 
 10/ Да я и здесь вижу, уверен, в нормальном еще лучше. Это я о своих фото и ощущениях, вроде и нормально все, а будто воздух ушел.
 
 12.Александр Бобырь 12.10.2018 17:22 
 /11/ Я рискну повториться: сегодняшняя техника, даже начального уровня, позволяет решать практически все творческие задачи. Более того, продвинутые телефоны тоже уже решают эти задачи. Пора снимать. А вот с этим проблемы, иногда, возникают. Ну у меня лично...
 
 13.Александр Фурсов 12.10.2018 23:15 
 \8\ Если файл 1200х800, то его можно распечатать качественно 9х12 (300dpi). С близкого расстояния не рассматривают только рекламные щиты, которые высоко висят.
 
 14.Александр Бобырь 12.10.2018 23:47 
 \13\ Я тоже так думал, пока не увидел результат. С 1 метра уже ничего не видно (это о качестве).
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru