Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография В Старой Ладоге. День первый.

В Старой Ладоге. День первый.


Александр Фурсов
14.07.2017

Теперь Ладогой всех замучаю... :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Позапрошлый апрель
Александр Фурсов
\4\ В июне буду в Питере обязательно. У меня планы поинтереснее плотвы. А рыббы, ладно, без меня пока... :)
Рекомендовал(а)
Яков Бегельфер




 1.Алексей Молгачев 14.07.2017 12:13 
 твоя аватарка похожа на эту фоту. )
 
 2.AndrewA 14.07.2017 12:47 
 на псков похоже
сто лет не был в Ладоге. сооружение похоже совсем свеже отстроенное?
 
 3.Николай Палькин 14.07.2017 14:35 
 Объем!
 
 4.Яков Бегельфер 14.07.2017 14:37 
 Сколько ты башляешь за свет? Этим летом наверно дорого :)
 
 5.Алексей Молгачев 14.07.2017 14:41 
 4. он умеет руками усердно махать. )
 
 6.AndrewA 14.07.2017 14:52 
 "За ночь ровно на этаж Подрастает город наш " пел ЭдХиль
ну не за ночь, лет за 20, но все таки :)
ссылка
того гляди внуки будут по Ладоге бродить средь небоскребов...
поискал а что снимал Прокудин-горский на этом месте... - и не нашёл! :( странноватенько
в сети лежит кадр ссылка без времени и автора
мож и горский, но сомнительно
---
а вообще напрасно мы так с историей
совсем потеряем адекват: не разберем где быль, где кино, где ваще...

 
 7.AndrewA 14.07.2017 14:52 
 4 5 :)
 
 8.AndrewA 14.07.2017 14:56 
 боюсь братья фотографы
что наступят времена, когда нельзя будет иметь в личном архиве фоты старше определенного времени съемки
типа закон такой будет :)
типа будет облачное хранилище, где все и будут обязаны хранить лдичные архивы...
а так сказать дома - не старше положим ну пусть года :/)
а то - сами понимаете
 
 9.AndrewA 14.07.2017 15:13 
 еще из интересного к теме ссылка
тут сосем компот из времени...
а кстати хочу научиться обрабатывать фоты в ключе как первые две
я все думаю что должны быть некие проги, типа "нажал кнопку - получил картинку"
все возражают , что такое достигается корпением над шопом...
неужто правда?
 
 10.Александр Фурсов 14.07.2017 15:24 
 \1\ Ой! Ни сном, ни духом...
\2\ Да, есть общее: вода кругом, вид башен. :)
\3\ Дык! :)
\4\ 5 руб 38 коп\кВт.ч, всего-то! :)
\5\ Это бесплатно.
\6\ У тебя сцылки не работают :(
\8, 9\ Не пужай!
 
 11.AndrewA 14.07.2017 15:32 
 10\6 с мобильного инета смотришь? тогда ничего не поделать
 
 12.AndrewA 14.07.2017 15:35 
 гугловский сократитель теперь спрашивает мой номер телефона... так думаю обойдутся суки
а альтернативные часто не дружат с мобильным
 
 13.AndrewA 14.07.2017 15:40 
 а еще пришла мысль
что с некоторых пор нельзя дать прямую ссылку на фото (или еще на что то) а нужно привлекать посредника - это тоже не просто так...
 
 14.Ирина Макаренко 14.07.2017 15:46 
 Башню отстроили! Даже не сразу поняла.
 
 15.AndrewA 14.07.2017 15:51 
 14 даже круче
в ссылке 6 видны слои дооолгого отстраивания (соответствует состоянию 2005г) понятно, что возводили "историчность" по мере сил
похоже эти следы сочли неприемлимыми, все разобрали до основания и по новой возвели кирпичем одной партии
добавив попутно еще этаж :) под кабак надо понимать
 
 16.Марина Долбинская 14.07.2017 18:06 
 свет-!!!
 
 17.Алексей Федотов 14.07.2017 18:12 
 Красота, да ещё и с дождичком !
\0\ Давай, мучай, мы потерпим ! :))
 
 18.Александр Фурсов 14.07.2017 19:14 
 \11\ Мобильного у меня нету. С домашнего.
\14\ Да, новостройка 13 века успешно завершена.
\16\ Дык, без него никак...
\17\ Да, помочило нас в тот вечер. :)
 
 19.Александр Бобырь 14.07.2017 19:16 
 Странно: вроде и свет есть, а объём ушёл... Шурик, какая тут диафрагма?
 
 20.Александр Фурсов 14.07.2017 21:45 
 \19\ В каком смысле "объём ушёл"? Если про то, что круглая башня плосковата, так это потому, что свет на неё почти прямой. Диафрагма никак не влияет.
 
 21.Александр Бобырь 14.07.2017 22:05 
 \20\ В смысле - плоская картинка именно крепости.
 
 22.Сергей Кулешов 14.07.2017 22:07 
 19/ Нмв, Александр Николаевич самую малость перебарщивает с осветлением теней... я ему об этом говорил.
 
 23.AndrewA 14.07.2017 22:09 
 стоит иметь ввиду, что все вы видите разные картинки, потому что смотрите в разные матрицы, помещенные к тому же в разные световые обстоятельства
 
 24.AndrewA 14.07.2017 22:17 
 18 любопытно
у меня открываются, хотя смотрю сейчас с совсем другой системы и другого адреса
 
 25.AndrewA 14.07.2017 22:20 
 а тему о влиянии диафрагмы на "объем" хотелось бы узнать поподробнее конечно...
хотя понятно, что развития не последует
а жаль
 
 26.Александр Фурсов 14.07.2017 22:23 
 \21\ См. \3\ Каждый видит своё. :)
\22\ Гистограмма в тенях по моему мнению в порядке. Для полиграфии тени осветляют ещё больше.
 
 27.Ирина Соснова 14.07.2017 23:31 
 0). Такие мучения только на стенку вешать.
 
 28.Sergey Olenev 15.07.2017 10:57 
 Хорошо подсветило.
 
 29.Александр Бобырь 15.07.2017 11:11 
 \26\ А! Ну ладно...
 
 30.Александр Фурсов 15.07.2017 12:27 
 \28, 29\ :)
 
 31.Максим Капранов 16.07.2017 21:42 
 /22/ Похоже, дело именно в этом.
/26 на 22/ Саш, тут же не полиграфия. Ты нам именно это представляешь на мониторы.
 
 32.Александр Фурсов 17.07.2017 11:11 
 \31\ Я ещё и на гистограмму смотрю. Хотя, похоже именно в этом нестыковочка.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru