\9\ Как то общался с детским фотографом. Девушка специализировалась на съёмках детей возрастом до 1 месяца. Рабочие инструменты: Canon 5DM3 + EF 50/1.2. Так вот свои книги она заказывала не в Питере, а в Орле или Туле (тут я запямятовал точное место) - стоимость печати выходила в 2 раза ниже. При том же качестве.
10/Ты про фотокниги? Это другое совсем. Я хочу делать и предлагаю именно старый добрый фотоальбом отпечатанный на фотобумаге)) В данном случае портфолио актрисы. Такой формат для портфолио очень хорошо подходит. К сожалению ,выбор покупных альбомов,обложек весьма не велик ( в основном квадратные и очень неудобные) и вдобавок качественные обложки стоят дорого. Здесь страницы я сам делал. Собираюсь и обложки сам делать. Себестоимость данного альбома с печатью на 50 фотографий 4500 рублей.
11/ ))
13/Ага.))
14/ Семейный альбом-это как реликвия,которая будет передаваться из поколения в поколение. Я не представляю как фото на компе передавать детям,внукам. У меня очень мало что сохранилось с моего возвращения в фотографию в 2006-м году. Многие снимки особенно жалко. Но,то случайно удалятся файлы,то при смене компа куда-то денется. Это как переезд,который сродни пожару. А вот карточки в альбоме имеют больше шансов уцелеть. И вообще смотреть их так,отпечатанными намного интересней.
15/ Если не массово а только тщательно отобранные файлы,то можно и потратиться пару раз в год. Пропиваем больше в разы. (кто не пьёт,есть другие статьи расточительства)
16/Никогда не ел чёрную икру.не думаю что стоит по этому поводу горевать.)) А шампанское должно быть хорошим.))
17/14. Почти у каждого фотографа почти есть про запас ужастик про то как полетел жесткий диск компа со многими фотографиями. А что делать, если у них срок службы 7-10 лет? Вот потомкам останутся только негативы и отпечатки.
18/ Слова "почти у каждого" представляются мне сомнительными. По моему опыту, БОЛЬШИНСТВО фотографов осознаёт, что технологии внешнего хранения меняются примерно каждые 4-6 лет. То есть, примерно каждые 5 лет нужно переписывать архив на новый носитель.
"технологии внешнего хранения меняются примерно каждые 4-6 лет... каждые 5 лет нужно переписывать архив на новый носитель".
Хорошо, когда есть специалист, чтобы объяснить суть дела.
\19\ Тут дело не RAID 1 или иных технологиях. Скорее дело в организации хранения данных - технических и организационных решениях. Должен быть человек, который за это отвечает. Хрен ли ставить RAID 1, если нет человека, который скажет, что один из дисков в зеркале упал? Наверное, одно из решений - хранить за деньги особо ценные материалы в облаке - там надёжность выше. Ну а если нужна секретность - шифровать всё ключом, в 256 бит. Правда, основная лемма терморектального криптоанализа гласит: "Время, затраченное на дешифрацию - не зависит от длины ключа"... Так что даже не знаю что и предложить ;)
Один мой знакомый хранит архив снимков в двух местах: на внешнем террабайтном диске, и в облаке. С точки зрения надёжности, возможно, это на данный момент наилучшее решение.
Тут есть ещё проблема. Отнюдь не техническая. Что именно нужно хранить? Ну, положим, домашний альбом для детей, внуков, и т.д. Но тут нужно быть уверенным, что кто-то подхватит знамя, выпавшее из ослабевших рук :) А в этом, боюсь, далеко не у всех может быть уверенность.
А прочие снимки? Какова вероятность, что они будут востребованы через, скажем, 50 лет? Задумаешься над этим, и, возможно, идея напечатать лучшие 100-200 снимков уже не кажется бредовой.
/23/ Саша, теория терморектального криптоанализа вызывает несомненное уважение, поскольку не вижу повода сомневаться в её постулатах. :) Более того, она настолько всеобъемлюще пронизывает все сферы нашей жизни, что проникнувшись её леммами я вообще не вижу необходимости что-либо шифровать. Лучше сразу жить набело.
Для себя я решил вопрос хранения так: внешний изернетовский RAID 1 на основе низкоскоростных двухтерабайтных HDD подключается на полчаса только тогда, когда раз в месяц нужно забэкапить несколько заранее известных папок с фотами, видео и документами. При этом доступ в Интернет отключается физически. Всё остальное время массив стоит выключенный, не изнашивается, не подвергается внешним атакам, не греется, не шумит и не отсвечивает. В таком режиме он в состоянии без проблем протянуть десятка три лет - на мою жизнь хватит. За это время стандарты изернет/LAN вряд ли сильно изменятся, разве только максимальная скорость увеличится. А уж мои последователи, если захотят, продолжат это дело на кристаллах, нанооптике или что там ещё будет.
