\1\ +100500
\2\ Храмы - это архитектура, как правило, с прекрасными пропорциями. Для себя я давно принял решение - снимать издалека такие строения. Естественно нормальной оптикой, милиметров 50 (понятно, для 35-и мм формата). Тогда пропорции не уходят. Это условие не всегда можно выполнить. Так вот, если всё же снимаю широким углом - то пропорции не правлю. Потому как исправленные пропорции ещё более уродливы, нежели оптические искажения. Имхо.
"Естественно нормальной оптикой, милиметров 50 (понятно, для 35-и мм формата). Тогда пропорции не уходят."
совершенно неверная фраза в приложении именно к архитектуре
Максим,вероятно,наличие "византийской" перспективы в таком лёгком варианте,воспринимается эрудированной головой как вполне допустимое явление при изображении церкви.
/4 на 2/ Саша, я говорил лишь про своё восприятие выставленного кадра.
/7/ Рубен, дело в том, что я даже не задумываюсь о ПИ при взгляде на этот кадр. То есть, воспринимаю изображённое как естественное.
\9\ Но ведь при естественном человеческом взгляде (глазом) перспектива наличествует! Эти искажения естественны для нашего восприятия, и только когда ширик их усиливает запредельно, они начинают раздражать.
