Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



кулинария

фотография Вперёд в прошлое...

Вперёд в прошлое...


Александр Бобырь
11.12.2016

Долгое время, наверное с десяток лет, пылилась у меня старая вертушка (проигрыватель виниловых пластинок) Ария-102, и усилитель Marantz-P66SE. Не бог весть какой раритет, но всё ж... Если к этому прибавить около 500 штук виниловых пластинок - становится ясно, что рано или поздно к этому богатству захочется прикоснуться. Съездил в "Аудиоманию", купил новый звукосниматель (2300 руб), полистал Авито - за недорого (5 тыс. руб) купил напольную акустику - SVEN 742F - звучит весьма достойно. И вот сижу слушаю треск пластинок и наслаждаюсь неспешным прикосновением к простым истинам...

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Внимание, конкурс!
Сергей Кулешов
Светлый гроб - мечта оптимиста. :)
Рекомендовал(а)
Merchant





 1.Alex Kupryanov 11.12.2016 19:50 
 Дословно "Аналог" - полное соответствие
 
 2.Сергей Кулешов 11.12.2016 20:18 
 Винил - это "плёнка" аудиофилов. :)
 
 3.Александр Бобырь 11.12.2016 20:26 
 \2\ Да похоже...
 
 4.Яков Бегельфер 11.12.2016 20:26 
 Молодец, что сохранил пластинки.А я что-то раздал, а в основном отнёс на помойку :(
 
 5.Николай Палькин 11.12.2016 20:53 
 Винил это вещь!
 
 6.Вера Цисельская 11.12.2016 21:41 
 И у меня такая вертушка есть, младшенький племянник уберег от радикальных действий:) Вот пластинок у меня гораздо меньше. Внуку в наследство передам. Но есть еще магнитофон Сатурн 202С2 и пленки довольно приличными записями, в основном Битлов.
 
 7.Вера Цисельская 11.12.2016 21:45 
 6- вот нашла ссылка

 
 8.Владимир Алексеев 11.12.2016 21:55 
 Это правильно. Сейчас изготавливают винил. Маятник пошел в обратную сторону:)
 
 9.Максим Капранов 11.12.2016 22:11 
 Я тоже раньше думал, что винил рулит, по сравнению со всякими там оцифровками. Но потом послушал HD audio, так там даже формат 24/92 звучит лучше винила, сделанного из той же студийной мастер-записи, не говоря уж про 24/192. Хотя соглашусь, в виниле есть потрескивание и ещё некое тактильное очарование, возвращающее нас в молодость.
 
 10.Максим Капранов 11.12.2016 22:12 
 /9/ Формат 24/96, конечно же.
 
 11.Александр Бобырь 11.12.2016 23:04 
 \9\ Послушал недавно DAC+усилитель для наушников OPPO HA-1 и вместе с ним наушники Sennheiser HD 800 - играют просто потрясающе. Ну и любую музыку, когда-либо записанную, найти в lossless формате - не проблема. Удобно. И всё же...
 
 12.Марина Долбинская 12.12.2016 06:15 
 молодца. а я вот увы люблю тишину. и не могу понять кк это люди (большинство) ходят и в ушах у них наушники и там постоянный шум.
 
 13.Максим Капранов 12.12.2016 07:34 
 /11/ Это понятно, что хорошо звучит комплект. За пару тыщ баксов чего бы ему не звучать. :)
/12/ Мариш, затычки в ушах - это необходимость держать фон в голове, поскольку лень всё время генерировать мысли, заполняющие извилины. И совсем иное, когда время от времени хочется получить острые эмоции от общения с гением композитора и/или исполнителя.
 
 14.Александр Бобырь 12.12.2016 09:45 
 \12\ Марина, никогда не хожу с наушниками. Да и в машине серьёзную музуку невозможно слушать, мне по крайней мере, из-за постоянного внимания к дороге. Но, совершенно согласен с Максимом - прикоснуться к гению композитора\исполнителя также важно (ну для меня) как взять хорошую книгу, сходить на выставку иди уйти в лес...
 
 15.Марина Долбинская 12.12.2016 10:06 
 ты знаешь, на концерте слушаю с удовольствием, а вот дома как - то не хочется. Может оттого, что условий нет, а слушать в ущерб остальным не удовольствие. потому вяжу-валяю-шью под фон телевизора)
 
 16.Александр Бобырь 12.12.2016 10:10 
 \15\ Пойти в концерт - тоже удовольствие. Не всегда имею возможность. А вот телевизор стараюсь не смотреть ;)
 
 17.Марина Долбинская 12.12.2016 10:39 
 так и я не смотрю.включаю что-то фоновое,чтоб мозги не переключались с творчества, но чтоб что-то бубнило и....)
 
 18.Максим Капранов 12.12.2016 11:48 
 |17| Вместо телевизора хорошо идут Чайковский, да Римский-Корсаков с Вивальди - шикарный фон. Ну или Мирабасси какой или там Лусье, скажем. А вместо творчества хороши Рахманинов и Ростропович, они занимают всего, не оставляя места ни для чего более. Но телевизор не хорош ни для чего, это джанк фуд для мозгов, ведущий к порче мыслегенерящего тракта.
 
 19.Александр Фурсов 12.12.2016 11:54 
 Саша, вот: ссылка
 
 20.Александр Бобырь 12.12.2016 11:56 
 \19\ Нас двое!
 
 21.Марина Долбинская 12.12.2016 12:51 
 ну это хорошо, когда ничего не делаешь, а когда руки и голова создают совместно ВЕЩЬ нельзя отвлекатбся ни на что. А для рисования вообще нужна тишина. Лично мне.
 
 22.Александр Бобырь 12.12.2016 13:03 
 \19\ Прошу прощения: трое нас. Ты, Вера \6\ и я...
\21\ Как это ничего не делаешь?! Я музыку слушаю. Это и есть дело ;)
 
 23.Александр Фурсов 12.12.2016 13:46 
 \20\ А мы похожи не только именами... :)
 
 24.Марина Долбинская 12.12.2016 14:15 
 я говорю о созидании
 
 25.Sergey Olenev 12.12.2016 21:10 
 Надо к вам еще моего отца присоединить. У него полный комплект с советских времен.
 
 26.Вячеслав Леонидович 13.12.2016 14:57 
 9/Макс,слишком правильный,идеальный,чистый звук без индивидуального окраса это как идеальная красотка на фото.Не цепляет.)) Я не специалист,конечно. Но пластинки аудиофилы,как мне видится не за скрип и пощёлкивание любят. )) Это всё равно,что плёночное изображение любить только за то,что там ворсинки прилипли)) И да, качество и окрас звука зависит от всей системы в целом. Кстати, Макс. очень интересно как ты определил что HD Audio звучит лучше винила? Может системы были не равноценны?
 
 27.Ирина Макаренко 19.12.2016 01:11 
 И у моего отца около 400 пластинок, чтобы быстро находить нужную, он даже что-то вроде каталога составил.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru