10/Саша,постановка верная,ибо если портрет уже опубликован в таком "изображении" (образе и т.п.),то речь идёт именно о "публично демонстрирующемся произведении" (в этом изображении). Если Паша вдруг возразил бы,то есть на то основание:ст.137,гл.19 УК РФ.
\11\ Таня, позволь не согласиться. Всё очень просто: 137 статья УК РФ не говорит о качестве публикации (т.е. неважно "ХОРОШИЙ" образ или "ПЛОХОЙ" или "ТАКОЙ" или "ИНОЙ"). Ключевое содержание данной статьи: а) Распространение сведений о частной жизни лица; б) Это распространение происходит без согласия лица. Трактовка любого изображения - вещь субъективная. Для тебя "такое изображение" (коммент 5) несёт негативную коннотацию. А для меня это изображение П.Б. - не несёт ничего негативного. Спрашивал ли Автор разрешения на публикацию у П.Б. - мне неизвестно. Твоя же мысль была в другом: не публиковать "ТАКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ". Я не пойму: почему нельзя публиковать "ТАКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ"?
"Я, например, на свете лучшей книгой.
Считаю кодекс уголовный наш."
В.С. Высоцкий, 1963 г.
ссылка Фото сделано в паломнической гостиной Соловецкого монастыря после того как мы с Пашей прошли 25 км с полной выкладкой.
Модель против съёмки не возражал.
Если, кто захочет купить фотографию, спрошу у Паши.
14/Саша,по поводу статьи - да,всё верно,согласна.
по поводу твоих слов:
"Твоя же мысль была в другом: не публиковать "ТАКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ". Я не пойму: почему нельзя публиковать "ТАКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ" - а я не писала в ком.5,что НЕ ПУБЛИКОВАТЬ,а просто спросила,не был ли Паша против (не стоит добавлять свои мысли в мои слова). То,что мне не нравится такое изображение,ничего не значит. Тем более,что Алексей в ком.16 ответил частично,что Павел не возражал против съёмки,но не сказал,не возражал ли он против публикации.
18/да,на мой взгляд,контраст слишком сильный,до черноты,что никак не порочит честь и достоинство,но и не делает портрет "правдивым"(будто кочегара в кочегарке снимал :)).
"Кочегар из кочегарки" после вахты(смены)- похоже, но кочегар за деньги, а Паша тратя свои деньги. Как-то так.
Пашу не спрашивал разрешения на публикацию, т.к. формально этого не нужно. И, зная Пашу, он не возражал бы.
Может, он сам, что сообщит..
