Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Вид на ХХС со стороны м.Октябрьская

Вид на ХХС со стороны м.Октябрьская


Вячеслав Леонидович
23.06.2016

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 11:01 
 А здесь ссылка большого размера.
 
 2.AndrewA 23.06.2016 11:04 
 имхо это "правильно" было б в цвете
 
 3.Владимир Алексеев 23.06.2016 11:40 
 2/ тоже так считаю
 
 4.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 11:50 
 2/3/ А я так не считаю. Мне лично здесь больше нравятся градации серого в прорисовке мельчайших деталей. И общая атмосфера,которую создаёт чёрно-белое изображение. Оно более лёгкое нежели цветное.
 
 5.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 11:55 
 Кому интересно посмотреть цвет,пожалуйста ссылка . По мне ,по сравнению с ч/б -пошлая открытка))))
 
 6.Александр Фурсов 23.06.2016 12:21 
 Это куды ж ты залез? Не на колокольню ли Иоанна Война? :)
 
 7.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 12:24 
 6/Нет,Саша. Это 9-й этаж сталинки что почти на углу Октябрьской площади. Щас загружу вид на метро с этого окна
 
 8.AndrewA 23.06.2016 12:25 
 данная версия чб все равно смотрится "информатично-архитектурным фото"
для "арт объекта" надо еще что то добавить
---
лично я бы урезал бы снизу коризонталльное ограждение. черт с ним с ярковыраженным "пну". оставшегося достаточно
зато усилилась бы "воздушность перспективы", столь любимая предыдущим поколением фотографов
 
 9.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 12:30 
 6/ Вот вид из этого окна в сторону Октябрьской площади ссылка
8/Не знаю кто чего любит, но я кадр в таких городских пейзажах осознано выстраиваю. И воздушность перспективы здесь не самое главное. "Шахматность" крыш переднего плана я специально обыгрывал.
 
 10.AndrewA 23.06.2016 12:32 
 еще имхо
если это "Вид на ХСС", то ХСС как то на "вторых ролях" получилась композиционно
тут скорее "вид петра-колумба", имхо
 
 11.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 12:34 
 10/ как с тобой тяжело....)))
 
 12.AndrewA 23.06.2016 12:34 
 первая реакция моя на фото:
вспомнилось: "отсель грозить мы будем шведу!" :)
 
 13.AndrewA 23.06.2016 12:35 
 11 а тебе пофиг что видит зритель?
 
 14.AndrewA 23.06.2016 12:37 
 9 вот это заметно, что "вид на ХСС" дело третье
 
 15.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 12:40 
 13/Мне не пофиг что видит зритель,( а всем зрителям не угодишь)но фота совершенно классическая,без визуальных выкрутасов.Просто городская-видовая. И я не вижу смысла выискивать в ней оригинальные смыслы,какие ты любишь находить. И могу сказать так-что если бы я снял как ты хочешь,то фота от этого не выиграла бы. Вот она такая какая есть. Прошу любить и жаловать. ))))
 
 16.AndrewA 23.06.2016 12:44 
 тогда странно
если без выкрутасов, то не чбелят
чб оно для них самых
 
 17.Владимир Алексеев 23.06.2016 12:44 
 13/
11 "а тебе пофиг что видит зритель?"

Да странная позиция. Это первое, что надо понимать при работе с клиентом.

10/ "тут скорее "вид петра-колумба", имхо"
согласен

 
 18.AndrewA 23.06.2016 12:46 
 я не ищу "смыслов" оригинальных
а вот когда в названии декларируют "вид на" этот самый объект"на" маскируют тонально (притом специальным образом) да еще и композиционно
то мне это кажется либо странным, либо ошибкой

 
 19.AndrewA 23.06.2016 12:47 
 в цвете ХСС не теряется между прочим
 
 20.AndrewA 23.06.2016 12:49 
 17 а вот если это "художник" (которым на клиента накласть)
то тогда не должно быть конфликта название - реализация
см 18
 
 21.AndrewA 23.06.2016 12:56 
 интересный эффект:
прикрыл "окном" виндоувским ограждение снизу - сразу увидел вдали телевышку
открыл как было - останкинская потерялась, исчезла
- забавно
 
 22.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 13:00 
 16/Андрей,для кого для них-самых???? Есть такой сайт старой фотографии буржуйский под названием Shopy ссылка Там совершенно удивительные и "вкусные" черно-белые фотографии включая и архитектуру. Эти фото самодостаточны. Или надо начать сетовать что тогда небыло цвета, а в цвете было бы замечательно? Вот это как раз была бы смешная и недалёкая позиция. И почему ты считаешь,что просто чёрно-белый городской пейзаж это априори хуже цветного? По ссылке кликнете на фото-откроется в полном размере.
17/Володя,можно конкретно-а какой и чьей позиции ты говоришь? Я реально начинаю запутываться в ваших экзестенциях. И удивляет насколько вы категоричны в своих суждениях. Чтобы изменилось если бы я написал "вид на памятник Колумбу великого Церетели"? А может тогда правильнее было бы указать,-"вид на ВИП высотку современной постройки и неизвестного мне архитектора"?))) (Так как эта высотка на фото доминантой служит). Хорош крючкотворством заниматься.)))
 
 23.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 13:07 
 Андрей,ты как по рельсам ездишь. Или если на заборе написано слово из трёх букв, ты будешь искать материальные доказательства сего факта почему оно там написано? Я указал-"Вид на ХСС..." б....я.... там что,нет ХСС?Его плохо видно? Андрей и Алексей,давайте прекратим "холивары" разводить.... разговор не о чём.
 
 24.Владимир Алексеев 23.06.2016 13:28 
 23/ не ценишь ты Андрю. Этож фотошкола. Бесплатная. Не как у Геллера. Я у Андрея так нарепетитовался, что лучше, мне кажется, работать стал. Андрей тут совет, там замечание. Не мне - другим. Какая разница. А я всё в копилочку ремесла.


 
 25.AndrewA 23.06.2016 13:30 
 да ладно и в мыслях не держал :)
просто пытаюсь понять непонятного мне автора
 
 26.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 13:35 
 24/ :)
25/ Андрей,если тебе эта простейшая в понимании фота не понятна,то ты большой оригинал. Впрочем так оно и есть. И ничего в этом плохого нет. Только твоё "понимание" часто больше похоже на навязывание своего понимания фотографии. И никакого "понимания" или попытки понять автора нет и в помине.
 
 27.Никотин 23.06.2016 14:07 
 /0/ Будет ли мне позволено спросить, а почему "ХСС", вроде он "Храм Христа-Спасителя" и "ХХС" правильнее? :-)
 
 28.AndrewA 23.06.2016 14:41 
 опа! я и не заметил! лишь легкая тень какихто сомнений мелькнула.. и испарилась
---
пришел славный термин монументу: "Петр Христофорович" :)
 
 29.Жанна Кучера 23.06.2016 15:45 
 22 "Там совершенно удивительные и "вкусные" черно-белые фотографии включая и архитектуру. Эти фото самодостаточны."

вопрос. а будут ли снимки типа выставленного иметь по прошествии тех же 100 лет то же значение, что для нас снимки по ссылке? это я к тому, что в нынешний век всеобщей камеризации - как фото-, так и видео-камер - имеют ли исторический смысл такие фотографии? ведь по ссылке большая часть снимков имеет не художественный, а исторический смысл. потому там и обозначается не фотограф, а снимаемый объект ссылка
 
 30.AndrewA 23.06.2016 15:59 
 22/17 ситуация ясна как божий день
всех (включая меня) устроило бы название "Вид на Москву со стороны м.Октябрьская"
 
 31.AndrewA 23.06.2016 16:00 
 слово "экзистенция" я кстати не знаю :)
 
 32.AndrewA 23.06.2016 16:03 
 "И почему ты считаешь,что просто чёрно-белый городской пейзаж это априори хуже цветного?"
- потому что черно-беливание в твоей ситуации есть "художеситвенный акт". особое действие, предпринятое автором. то есть, оно должно реализовывать какую мысль. а мысль автора декларируется названием
это ж эленментарно

 
 33.AndrewA 23.06.2016 16:11 
 "Есть такой сайт старой фотографии буржуйский под названием Shopy ссылка Там совершенно удивительные и "вкусные" черно-белые фотографии включая и архитектуру. Эти фото самодостаточны."
ты не видишь очевидного
те фото в первую очередь фиксируют "жизнь такой какая она есть"
авторы понимают, что все изменится, и сохранили "то" для нас
"вкусности" которые ты замечаешь, порождаются сугубо технологией: как то: длиннофокуснной оптикой (в абсютном считслении), сесибилизацией материала, грамотной проявкой (между прочим, которую ныне хрен сыщешь)
и традицией насмотренности композиции, которая взрощена не на журнальной графике с дисплеем, а на крупноформатных холстах
между прочим заметь: при первой возможности в кадре люди - современники фотографа
всякие "романтические образы прошлого" в основном в тогдашней порнографии
 
 34.Николай Палькин 23.06.2016 16:15 
 Много всего.
 
 35.AndrewA 23.06.2016 16:16 
 33 ну а что мы видим у фотографов наших
вот давай хоть кисок полистаем...
где оно?
 
 36.AndrewA 23.06.2016 16:19 
 35+
если у нас "люди" - то не от мира сего
если ландшафт - то непременно без людей. даже церкви
если церква - непременно как "образ оттуда" на фоне полнейшего человеческого запустения
"марли" - это место счастья, грезится современнику после нейтронной бомбардировки
- не видишь в упор?
 
 37.Владимир Алексеев 23.06.2016 16:22 
 Щас на дронах такого наснимают...
 
 38.Сергей Кулешов 23.06.2016 16:23 
 Правильно, что в ч/б поставил... так небо лучше, нмв...
 
 39.Сергей Кулешов 23.06.2016 16:25 
 Интересно, чем снимал.
 
 40.Александр Фурсов 23.06.2016 17:17 
 Хорошее окно сталинки. Много всего видать.
\39\ Вот главный вопрос! А вы всё видно-не видно, всё равно-не всё равно... :)
 
 41.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 18:50 
 27/Блин,хоть кто-то на ошибку обратил внимание! Спасибо!))Исправил.
 
 42.Вячеслав Леонидович 23.06.2016 19:13 
 29/Жанна, думаю будут. Москва меняется. И какая она будет в этом направлении как на фото сверху уже через 10 лет никто не предскажет. (например ,возьмут и снесут "Христофора" и это совершенно поменяет вид Москвы с этого места.
30/Андрей, "Вид на Москву со стороны м.Октябрьская" вообще не о чём. Потому что можно отснять по окружности от метро Октябрьская Москву, и что,каждую фотографию назвать ""Вид на Москву со стороны м.Октябрьская"? Только порядковый номер не забыть проставить с координатами? ХХС- известный ориентир. И называя "Вид на ХХС со стороны м.Октябрьская" это просто чёткое пояснение откуда и куда вид. Вот чего ты докапался до названия? Это что,нервное?)))
33/"....ты не видишь очевидного ..." Твой менторский тон когда все вокруг "не видят очевидного" а ты один видишь,отключают всякое желание говорить с тобой "за фотографию". По-крайней мере после такой фразы. Но я не в обиде.))) Просто не знаю о чём тогда ещё говорить..)
35/И что теперь,не снимать видовые городские фото с окошка? Лично меня,наличие дронов у кого-то не остановит снимать.
39/40/Выжимаю последнее из своего кропнутого NikonD7100.Уже весь ресурс выработал,но жив пока)))




 
 43.Владимир Гордеев 23.06.2016 23:57 
 Замечательный вид...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru