1/Вкратце. Виталий Глотов очень творческий человек. Он и потребитель(заказчик) И в Калининграде не мог найти фотографа для съёмки в том стиле как он хотел. Чтобы это было без фотошопа и было похоже на фото фэшн-фотографов 70-х 80-х годов. А модель Настя, моя хорошая знакомая. Она из бывших моделей. И она порекомендовала меня ему. Была встреча-знакомство и пробные съёмки с Настей. Чтобы понять,ему-его я фотограф, и мне-смогу ли я снять то что он хочет.Совпадают ли наши взгляды в творческом плане,да и просто вопрос психологии сотворчества. И для меня это шаг вперёд,развитие. Ибо всё это очень не просто. Было два дня съёмки. Мы остались довольны друг другом. Вот фото из первого дня
ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка Фото сверху и здесь ссылкассылка ссылка из второго дня,когда специально выезжали на балтийскую косу . А здесь бэкстейджик снятый лензбэйби))) ссылка Да. Янтарь тоже был предметом нашего пристального внимания. Изделия уникальные и очень красивые.Авторские. Автор Тамара Белецкая. Но,про них я отдельно потом раскату с фото.
7/Главное двигаться вперёд. А кривая выведет туда куда надо. В любом случае фотографу в своём портфолио иметь такие фото только на пользу.
6/Странный вопрос. Диагональ от наклонной отличаешь, а где такие фото могут использоваться не понимаешь.
8/ Добавлю. Если мне дизайнер напрямую платит за съёмку его коллекции одежды,то чего здесь тупикового?))))
на мой взгляд в серии не хватает ... смелости что ли...
такие вещи имхо если и делать, то насмотревшись скажем саудека
ну или дали хотя бы
а в этой сессии "мысль понятна" но как то всё... "излишне пристойно" что ли
:) мне дорого стоит заставить работника посмотреть фотографию...
в данном случае сказано примерно следующее: есть конфликт между ф-ией и надуманностью ситуации, не люблю такого
при этом не было сказано слово "красиво"
Ребята,иногда мне кажется что вы читаете через слово. В коменте 10 я написал что в МОЁМ портфолио как фотографа такие снимки на пользу. Я помню,Алексей что ты не заморачиваешься своим портфолио))А отснять коллекцию одежды можно по разному-можно поставить девочку на циклораму и дать ей задание дежурно попозировать. А можно отснять как Марио Тестино,например. Есть разница? Про "девушку в спальнике" улыбнуло. такое ещё никому в голову не приходило из моих знакомых,глядя на эту фотографию. Сколько людей,столько мнений.))
16/Андрей,что любит твоя жена а что не любит это всё очень индивидуально. Даже не знаю чего сказать. Если взять Ньютона, Тестино, и многих других фэшн-фотографов высшего эшелона,то у них 90 процентов сюжетов съёмки-надуманные и гротескные.
18/ Я очень много работал в "детской моде" и про "поставить девочку ... и дать ей задание дежурно попозировать" могу много чего сам рассказать
ссылка ссылка ссылка ссылка Но я о другом. Если бы мне, условно, жена Андрея сказала такое "про конфликт", то я точно бы не отвечал бы в стиле "что любит твоя жена а что не любит это всё очень индивидуально". Я б напросился к ней на аудиенцию и выяснял бы: что и как и почему я накосячил, и как я должен работать в будущем. ИМХО
я тут вынужден сказать вот что:
лично я этаких сессий не делал ни разу
это следует иметь ввиду
хотел бы, но каждый раз лень устраивать. потому как ресурсов требует, а куда это все потом девать - не представляю
может это признание поможет кому нить
19/Володя, какие косяки ты о чём? Жена Андрея тут причём? Она что, эксперт в моде и фэшн съёмке? Мне что,равняться надо на её мнение?Она озвучила своё индивидуальное впечатление от фотографии. Фотография не доллар чтобы всем нравится. Можно взять 20 человек и у каждого найдётся что-то ,что ему не понравится в фото-и что,мне к каждому напрашиваться на аудиенцию и спрашивать-"скажите,я в чём-то накосячил?" Она ,наверняка замечательный человек и имеет может быть утончённый вкус но, если что, у меня есть другие "авторитеты" для аудиенции если что.))) В данной съёмке которая прошла-главный эксперт-это заказчик,Виталий Глотов. Он полностью доволен результатом. Не нагнетай на пустом месте. Ты увидел здесь спальный мешок, и я просто завидую твоей фантазии. )))
20/ Андрей,могу только посоветовать просмотреть фэшн работы Хельмута Ньютона,Марио Тестино, Патрика Демаршелье, Lillian Bassman,Ричарда Аведона,наконец Анне Лейбовиц. Может увидев у кого-нить из них модель с куском сырого мяса в руке и в нелепой позе,будете к моим скромным фотопотугам относиться более спокойно))
не понравилось, кроме этой ссылка при этом ясно, что снял мастер своего дела)
а вот по детским фоткам - там действительно надо еще с кем-то встречаться и спрашивать, что снял не так-))) успехов на этом пути!)
в связи с этим меня время от времени посещает мысль - почему, имея практически одинаковые исходные, в одном случае получаем фотографию, а в другом фотку на память?-))) где взять 100%ный рецепт художественного фото?)
интересно, а съёмка заказная? в смысле, кто потребитель?