Я застрял ночью в Нью-Йорке. Усиливался дождь, и я попытался найти укрытие. Но двери Ценрального вокзала оказались закрыты. Эти ребята, что впереди, прямо передо мною безрезультано дергали ручки входных дверей. Подергал безнадежно ручку и я. Так, на всякий случай. И вот теперь у меня и у тех, что на фото, вся ночь впереди)
О! История из жизни.
Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
На камере 85/1,2. Штатная большая бленда, хорошая защита от дождя. фильтра защитного перед передней линзой нет. Я его по-любому не ставлю. А так, 85мм и без фильтра тормозной, а когда дождь, ночь, везде блики и контровые фонари в кадр лезут, этот объектив порой сильно тупит, что сильно затрудняет ловлю "решающего момента")
да, это интересные порядки
я то думал раньше что чисто отечественные... типа "все для блага человека"
а теперь даже и не знаю, радоваться ли (тому, что и "у них" так же)
все тки печально, что подобное - "общечеловеческое"
6/ Нет, Андрей. Я так не считаю. Шкальный объектив удобен, когда ты знаешь сценарий мизансцены (трек) подлавливаемого объекта. Из моего опыта следует, что выигрывает тот, кто отслеживает, импровизирует. Трэвелфотки, когда выбираешь красную вывеску на магазине, сбоку вешаешь припасенный заранее красный зонтик и сколько-то времени ждешь проходящего мимо чела в красной куртке - это скучные картинки)
