Это памятный знак.
Он установлен на месте, где располагался Сад Пионеров. В результате фашистской бомбардировки 13 июня 1942 года здесь погибло много детей. Всего в этот день от налета немецкой авиации в Воронеже было убито и ранено 103 ребенка.
Цветы и игрушки возложили сегодня.
- автофокус у этого телефона работает реально быстро. Быстрее, чем у Canon EOS M. Посмотрел в и-нете - производитель обещает фокусировку не более чем за 0.1 сек
- светосила f2.2, ну этим не удивить, но всё ж
- я - насмотренный на разные объективы человек и на разные матрицы. Тем не менее - удивлён.
Есть такое понятие: разумная достаточность. Вот сейчас в довольно недорогих смартфонах появились встроенные фотоаппараты, которые могут удовлетворить 90%, если не более, любителей пофотографировать... Имхо, конечно.
\15\ Я совсем недавно, по просьбе товарисчей, печатал 30х45 см картинки из интернета с исходными размерами примерно 1000х1500 пикселей. Уверяю - смотрятся с расстояния 2 метра - прекрасно. Думаю, что здесь будет не хуже. По заверениям независимых экспертов, камера в этом телефоне - достойная, но не более. Камеры в топовых смартфонах от Самсунга и Сони выдают существенно более качественную картинку... Недавно я видел обзор и лично не мог определить какая картинка снята на смартфон, а какая - на зеркалку...
16/Не понимаю как можно отпечатать качественно 30х45 с 1000х1500 пикселей. У вас какая-то волшебная интерполяция))) А если учесть перманентную гиперфокалку....Саша,что случилось,что ты так резко повернулся в сторону смартфонов?
ну... вообще-то, не вкусно (в том числе и оп ссылке в плохих условиях)
как говаривал наш коллега М.Геллер: "и зачем вы мне показываете это изображение?"
допускаю, что 90% утилитарной съёмки такие камеры покроют на раз, но зачем нам обсуждать такие вещи? технический прогресс безусловно налицо, но никаких художественных задач здесь не решено (или даже и не ставилось... )
\17\ Я не поворачивался. Просто новый смартфон. Новая камера. Впечатлён. Делюсь.
\18\ Насчёт художественных задач. Надо бы определиться что это такое. Для начала. А потом посмотреть - можно ли их решать при помощи смартфона... Начнём?
\17\ Я сам не верил в подобное (печать 30х45 из исходника 1000х1500 пикселей). Но заказчик - настаивал. Я напечатал. Делюсь результатом, который для меня оказался тоже неожиданным...
Саша,при желании можно отпечатать и с файла 950х600 пикселей.Моё мнение-для меня смартфоны давно закрыты как средства для фотографирования. Какая бы волшебная камера на них не стояла бы.Какими бы "художественными псевдоплёнычными фильтрами" они не наделялись. Хотя у меня есть не мало нормальных картинок с айфона когда ещё снимал на него. Я не вижу в картинках которые они создают того,что заставило бы снова на них снимать. Для меня съёмка на смартфон это дискредитация Фотографии,издевательство над ней. Мог бы по пунктам расписать почему,но не вижу смысла. Хотя есть авторы забугорные которые даже фотоальбомы выпустили с фотками снятые "художественные"на смартфон. Но,всё это выглядит как фотоимпотенция.Согласен с Аллой-для меня тоже обсуждение возможностей съёмки на смартфон не интересно. Был опыт и не маленький. Но:каждому своё-вон,Пинхасов выдаёт целые пулемётные очереди айфоном и выкладывает в инстаграмм. Я перестал просматривать уже его ленту. Вспомнился известный блогер Сергей Доля. Он снимает обычно на Никон D4s с топовыми стёклами. Нормальные такие фото . Но ,тут спонсор ему вручил топовый LG. И он стал постить фото снятые на него и с наивностью очарованного писал-посмотрите какие качественные фотки!Не хуже чем у никона! Правда когда спонсорский контракт закончился он опять стал снимать на никон. Но на те фоты со смартфона после никоновских без слёз смотреть было не возможно.Пускай юзают эти смартфоны селфанутые.))))Без обид,Саша. Реально для меня мобилография осталась в прошлой жизни
\21\ Насчёт обид: Слава, я давно могу обижаться только на одного человека в этой жизни - себя. Посему, это строка в твоём посте - лишняя. Любой спор призван пододвинуть стороны к истине. А истина такова: тебе и Алле неинтересен смартфон в качестве фотографического инструмента, мне и близкому по духу Пинхасову - интересен. Вообще то более не о чем говорить - каждый пошел своей дорогой. Тем и хороша фотография - множественностью дорог. Единственно, что хочется спросить - так вот это: "Для меня съёмка на смартфон это дискредитация Фотографии,издевательство над ней. Мог бы по пунктам расписать почему,но не вижу смысла."
Очень прошу тебя - распиши. Я бы лучше понял и тебя и Аллу. В понимании - смысл.
/22/ на /21/ Сразу вспомнил:
"И оба сошли где-то под Таганрогом,
Среди бескрайних полей.
И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей." (с)
Всем привет!!! Лично я, не могу этой штукой снимать, руки дрожат, резкость не туда наводится, палец норовит не в то место тыкнуть - ужос. То ли дело Никон обнять, да покрепче башкой к видоискателю прижаться, затаить дыхание и......, короче все поняли о чем я! :-)))
\24\ Стареешь, Володя! Готов только старое, известное сжимать в руках, а напрасно... Иногда новые моменты неожиданно преображают, казалось бы такое знакомое - открывается новой стороной. Попробуй!
19/ так-так... подмена тезисов! :0)))
где, в каком месте я написала о том, что мне не интересна съёмка на смартфон? это уже домыслы! :0) (хватаю за руку с поличным, тсзть)
для меня в том виде, в каком сейчас есть, это очень даже любимый инструмент (например моя серия нидовская этого года меня очень порадовала - я её показывала). но там стояли определённые художественные задачи и они были неплохо им решены.
тут же в двух приведённых снимках я не увидела этих самых задач, а потому и сказала, что в этом случает трудно что-то обсуждать...
но надо признать, что это просто разные инструменты! ну, представь себе, что надо что-то снять удалённое - не чайник на столе и не решётку у носа. и что ты получишь? общий план?
т.о. круг решаемых задач резко сужается, уж не говоря о том, что картинка твоя будет чаще всего плоская, без использования преимуществ ГРИП. но ведь ты это всё и так знаешь, так что смешно же думать, что ты об этом не думал :)
а то, что радость от съёмки близких объектов и общих планов при наличии простого не тянущего карман устройства идёт в зачет, так кто ж спорит-то?
я вот только и мечтаю о таком сильном фото-смартфоне :0)
/25/ Угу, старею.
Сын купил себе какой то навороченный мобильник, и матрица и мегапиксели и рау формат, а ощущение от съемки, вроде как лаптем гвозди забиваешь.
29/ так я ж привела пример в 26/ - крупная съёмка удаленного объекта или портрет с воздушной перспективой заднего плана...
да мало ли? съемка движения с проводкой...
/30/ Это технические моменты. К художественным задачам имеющие опосредованное значение. Любой инструмент - это набор ограничений и возможностей. Я понял, что ты придерживаешься примерно таких же взглядов. Просто еще один инструмент. Я этим постом хотел лишь сказать, что смартфоны с более-менее приличными камерами уже доступны... А также хочу сказать, что даже таким не совершенным инструментом можно решать задачи художественной сьемки. Мне понятно увлечение Пинхасовым смартфонов...