6/Мы все делимся. Я о другом. Скажем так-адресная аудитория которая поймёт и оценит(тьфу ты! и здесь "оценит"(() авторский взгляд. Впрочем, всё это не важно.
для чего вообще постить в критику?
да просто, если кто-то вдруг зайдёт на мою страничку, то он сможет немного приобщиться к тому, что есть я. а уж его всякие оценки увиденного - это только личные его амбиции, по сути не требующие авторского оправдания :)
9/Постить надо везде где кому захочется. Лично у меня переоценка произошла в этом деле. Я стал проще относиться ко всем разделам "критика"(и просто критическим замечаниям) на всех ресурсах где худо бедно выставляюсь. В том числе и на лайне. Но учитывать преобладающую активную аудиторию приходится. Просто учитывать для понимания.Ничего личного))Это как на сайте многозначительного стритфото начать постить календарные пейзажи.))Фотосайты это и как площадки для прогона. Мне вообще интересны интернетовские фототренды. Пристально их изучаю. Какие работы в конкурсах побеждают,например.Или какие работы выбирают админы крупных брендовых ресурсов для постинга. Интересная картинка складывается. Отмечу насколько отличаются забугорные "зрители-ценители" от нашенских. есть разница. Мне они увиделись более свободными и без предрассудков( по Фликру сужу) А вообще,если уж на то пошло,то я лично вижу что главный критерий зрительской заинтересованности работой- это количество просмотров.То есть то,что зритель не поленился и кликнул на превью чтоб открыть фото и посмотреть его персонально а не в ленте в нынешнее время дорогого стоит)))) Правда можно надуть щёки и сказать так слегка свысока-"меня вся эта суета не интересует,я пощу фото в интернете просто для себя и для своих друзей.." Но это будет в какой-то мере лукавством.
Зы,прости Алла за оффтоп . Так,мысли в слух. Мы же тут иногда общаемся))))
11/Выбирают.Например в главном российском сообществе Никон в контакте. Там почти 230000 подписчиков. И то,что появляется у них на стене по воле админов рассматривается уже как реклама автора. Вот их выбор просто удивляет зачастую...
12/ Вас удивляет. Это означает, что выбор админов не соответствует Вашим вкусам. А почему он должен соответствовать?
И ещё, Вы написали
-- "Мне вообще интересны интернетовские фототренды. Пристально их изучаю. Какие работы в конкурсах побеждают,например..."
Вы это изучаете из любопытства, или у этого изучения есть какая-то цель? Например, понять, что сегодня ПРОДАВАЕМО на стоках?
13/ Павел,если коротко только последний комент на эту тему от меня.,Думаю Алле здесь под её прекрасной фотографией не стоит продолжать это обсуждение. Чтобы знать что продаётся на стоках,достаточно войти на эти самые стоки и посмотреть самые популярные продажи))) А по поводу вкусов-не думаю что постоянная лента гламурных барышень (касаемо портретов)в манерных позах, в нереальных цветах в которых плагин просто благим матом кричит о своём присутствии и с заблюренной кожей в стиле "театра кабуки" является образцом вкуса. Чувствуется что там сидят админы которые наняты от пиарагенств и являются больше спецами по раскрутке интернетсайтов, которые никакого ,даже поверхностного знания по истории фотографии, жанрам не имеют и в помине. Девиз у них такой-"Ярче!Сказочней!По забористей!"
15/Что-то красивое скоро увидим....))
кстати,там что,под стенами вайфай с доступом в интернет провели? Или роуминг нам не почём и трафик не страшен?)))
