Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Вообщем, мой вердикт таков: Canon EOS M с объективом 18-55/3.5-5.6 не дотягивает, конечно, до Canon 5DM3 с объективом 24-70/2.8L. Картинка получается более плоской, заметны геометрические искажения. Но этот аппарат в 6 раз легче: 500 гр против 3 кг, а если учесть штативы - то набегает разница в 4.5 кг. Это существенно для пешей экспедиции. Поэтому возьму на Байкал малыша...
5/Саша,не корректно сравнивать по качеству эти аппараты. Если принципиально важен размер и вес,то тут однозначное решение-малыш. Он даёт хорошую картинку. Щас всё даёт хорошую картинку. )) Ждём фото с Байкала! Кстати, в какую его часть поедешь?
\10\ Я тут, по просьбе трудящихся, отпечатал 30х45 несколько картинок из интернета (примерный размер исходника 1200х800 пикселей). С расстояния более 2-х метров - смотрятся великолепно!
