Фотография Вспоминая золотую осень, автор Вячеслав Леонидович

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Вспоминая золотую осень

Вячеслав Леонидович
17.02.2016

По дороге в Гусарниково. Легендарная Kodak E100G Шурик! Эта та самая,последний ролик.)))

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Александр Фурсов 17.02.2016 14:15
	\0\ Ну, вот и пригодилась! :)

2.	Вячеслав Леонидович 17.02.2016 14:16
	1/Ещё как))

3.	Александр Бобырь 17.02.2016 14:21
	Да, цвета - отменные... PS левые берёзки на ПП показалась лишними...

4.	Вячеслав Леонидович 17.02.2016 15:16
	3/Саш,да как берёзки на ПП могут быть лишними если они основной элемент в композиции,я бы сказал кадрообразующий ??. Это уж совсем ИМХО))))

5.	Александра Глазова 17.02.2016 16:09
	Очень красиво!

6.	AndrewA 17.02.2016 16:18
	вид красивый --- а пленка в самом деле лучше цифры?

7.	Александр Бобырь 17.02.2016 16:47
	\4\ Слава, ежели берёзки убрать - то дорога становится доминирующей линией приводящнй к берёзкам справа и далее к дальним планам. Берёзки же слева - рвут кадр. Глаз мечется между ними и дорогой...

8.	Александр Бобырь 17.02.2016 17:11
	Слава, я прошу прощения, что накурил в кисках...

9.	Вячеслав Леонидович 17.02.2016 18:04
	5/Замечательная пора-золотая осень!))В любой её фазе. 6/Лично мне нравится. Но это старые "холивары"(плёнка-цифра) чтобы их тут в кисках разводить. 7/8/Да,нормально.)) Коротко-не та здесь дорога чтобы её главным в кадре делать. Кадр выстраивался осознано и я даже сказал бы очень скрупулёзно. Я тебе в личной беседе расскажу почему он такой))) Здесь точно не надо.

10.	AndrewA 17.02.2016 18:08
	и напрасно мне было б интересно услыхать пояснения автора при том что взгляд саши не разделяю тоже

11.	Вячеслав Леонидович 17.02.2016 18:24
	10/Андрей,если коротко-то мне в пейзажах и портретах визуально картинка у широкой плёнки больше нравятся. По-любому.Но есть минусы чисто потребительские(типа сразу не увидишь что снял...) И в репортажке однозначно цифра давно рулит без вариантов. Но с плёнки как-то картинка мне душевней,магическая какая-то иногда получается. Притом кто-то пытается в фотошопе повторить подобный эффект,но всё выглядит слишком искусственно. вот тут посмотри две фото нашего малого. ссылка Правда основной рисунок даёт оптика,но всё равно видно разницу с цифрой. Плёнка негативная,по-моему Kodak Portra

12.	Вячеслав Леонидович 17.02.2016 18:26
	Так,даю второй раз ссылку ссылка

13.	Сергей Фудиненко 17.02.2016 19:08
	Замечательно!

14.	Яков Бегельфер 17.02.2016 20:47
	Вот тебе и "унылая пора":)

15.	Alex Kupryanov 17.02.2016 21:27
	Вся сила в физическом размере светочувствительного слоя. Когда длиннофокусный объектив становится "нормальным" или широкоугольным, то пластика передачи пространства остаётся длиннофокусной

16.	Марина Долбинская 18.02.2016 07:09
	любимое время

17.	Александр Бобырь 18.02.2016 11:49
	\15\ ниосилил ;)

18.	Александр Фурсов 18.02.2016 12:05
	\15\ Про размер - да. Про длиннофокусное тоже не въехал...

19.	Наталья Наточина 18.02.2016 16:32
	Красота!

20.	Alex Kupryanov 18.02.2016 21:12
	При размере кадра 24 х 36 мм "нормальным" ( с углом зрения 42 градуса ) считается 50 мм объектив. При размере кадра 6 х 9 см "нормальным" будет 110 мм объектив. При одном угле зрения, но при разных фокусных расстояниях картинки будут различаться передачей планов и перспективы.

21.	Алла Полетаева 19.02.2016 00:10
	20/ это точно! картинка красивая, плёнка эта чудесная, факт - никогда не было её у меня... :)

22.	Александр Бобырь 19.02.2016 00:53
	\20\ Несколько поправлю, коллега. Нормальным, при размере кадра 24х36 считается объектив с фокусным расстоянием 43 мм. Такие делал и Пентакс, да и в СССР - тоже делали. Далее: имеет место простая лемма: чем больше площадь регистрирующего материала - тем более пластичным получается изображение. Под пластичностью понимается количество количество тональных переходов для одного и того же изображения. При прочих равных условиях. Так что 108 мм для 6х9 и 43 мм для 24х36 никак не влияют на пластичность передачи на регистрирующем материале. А вот 24х36 и 6х9 - влияют....