Фотография Красногвардейский мост, автор Яков Бегельфер

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Красногвардейский мост

Яков Бегельфер
1.02.2016

Pentax PZ-1p, Tokina 28-70/2,8, Ilford FP4. Вот удачный пример, как нужно вписывать новое сооружение в сложившуюся ткань города. Мост построен в 1957 году, от того такое название.

фоторедактор (фотошоп) онлайн

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Владимир Корнев

тени 1
Александр Морозов


1.	Merchant 01.02.2016 18:34
	новое сооружение- это кто ? /а то я троха не при делах/

2.	Merchant 01.02.2016 18:35
	пы сы: птахи вписаны хорошо :)

3.	AndrewA 01.02.2016 18:35
	фотик знатный но какова его роль в данном случае - любопытно

4.	Яков Бегельфер 01.02.2016 18:42
	1/Мост. 57-ой год впоне укладывается в понятие "новый", учитывая историю города. 3/Дык этим фотиком снято:)

5.	Вячеслав Леонидович 01.02.2016 18:55
	Да,Яков. Однозначно вписан мост гармонично. Фото хорошее.

6.	Николай Палькин 01.02.2016 19:01
	Яков! У меня батареек к любимому PENTAXу нет, где можно купить?

7.	Яков Бегельфер 01.02.2016 19:11
	6/Николай, если речь идёт о точно таком же Пентаксе, то это батарейка, например Кодак-2СR5 (6v). У нас она свободно продавалась, я могу купить и передать с оказией или по почте. Только уточни тот ли это Пентакс.

8.	Alex Kupryanov 01.02.2016 19:54
	Красиво смотрится

9.	Татьяна Михеева 01.02.2016 21:50
	Яков,не очень поняла,почему ты мост 1957-го года называешь "новое сооружение,вписанное в сложившуюся ткань города"? разве на фото дома на ЗП намного более ранней постройки? по-моему,они примерно из той же эпохи или нет?

10.	Яков Бегельфер 01.02.2016 21:55
	9/Это старый район-Коломна. То здание действительно встройка 60-ых годов и встройка, как ты заметила, неудачная, в отличии от моста.

11.	Ирина Соснова 01.02.2016 22:11
	Понравилось.

12.	Александр Бобырь 02.02.2016 09:42
	Яков, кадр не перевёрнут? Чего-то у меня в голове не укладывается такой ракурс...

13.	Яков Бегельфер 02.02.2016 10:21
	12/Нет, снято, стоя на левом берегу канала Грибоедова.

14.	Александр Фурсов 02.02.2016 10:42
	Хорошо вписано, когда не задумываешься о годе постройки. Питер ещё пока держится в форме, но из последних сил...

15.	Яков Бегельфер 02.02.2016 10:55
	14/ Я, как раз, решил узнать год постройки, поскольку уж очень дессонировало название с архитектурой моста(вокруг мосты с названиями явно историческими).

16.	AndrewA 02.02.2016 11:05
	ну у того фотика есть пара фишек, недоступных другим вроде как съемка в сильный мороз... или "тоннельный эффект на зуме но этот кадр можно было сделать хоть фэдом --- меня раздражает в кадре такой грубый шум-зерно чес.сказать да и резкости по мне маловато

17.	Яков Бегельфер 02.02.2016 11:38
	16/И чего можно достичь в данной фотографии туннельным эффектом (уменьшение масштаба изображения при неизменном поле зрения), который,насколько я понимаю проявляется отнюдь не с каждым объективом? Что касается зерна и резкости, то это функция малого размера постинга, в распечатке будет всё нормально.

18.	Николай Палькин 02.02.2016 15:38
	/7/ - Именно этот Pentax PZ-1p. Я найду тебя в скайпе. Лично решим как и что.

19.	Яков Бегельфер 02.02.2016 15:46
	18/Лады.

20.	AndrewA 02.02.2016 16:04
	17 никчему тут эффект :) просто упоминание тушки лишним показалось и обратил внимание конфликт: топовая тушка и при этом низкое техническое исполнение кадра (в 16 описано)

21.	AndrewA 02.02.2016 16:06
	насчет моста... сформулирую так: весело там с детской коляской... с питерской погодой особенно :)

22.	Яков Бегельфер 02.02.2016 16:39
	21/А я в 17/ объяснил про технику. Как-нибудь покажу напечатанную фотку-и резкость и зерно в норме.

23.	AndrewA 02.02.2016 16:51
	ну я вижу то что вижу

24.	Яков Бегельфер 02.02.2016 17:17
	23/Не верь глазам своим

25.	Алла Полетаева 15.02.2016 14:01
	интересно, а как это место выглядело ДО 1957 года - что-то не нашла в интернете фотографий

26.	Яков Бегельфер 15.02.2016 14:13
	25/Просто ничего не было.Но возникла необходимость перебросить в этом месте коммуникации(трубы, кабели)и решили творчески подойти к этой проблеме.