Фотография Неправильная акварелька, автор Максим Капранов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Неправильная акварелька

Максим Капранов
11.12.2015

Опять Черёнка.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Одинокий сарай
Николай Тушканов

Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Sergey Woroshilov

Питерский капец
Sergey Olenev


1.	Максим Капранов 11.12.2015 10:50
	На чёрном более приближенно к естественному восприятию смотрится. ЗЫ Кстати, я сильно недоволен нынешним алгоритмом, применяемом в ФШ при "сохранении для веб". джипеговские квадраты на небе, цветные пятна на плавных серых градиентах...

2.	Яков Бегельфер 11.12.2015 11:27
	1/Мне тоже. У меня ещё цвет уходит, блекнет:(

3.	Александр Фурсов 11.12.2015 11:55
	Жыпег вообще кака - стараюсь без него обходиться.

4.	Максим Капранов 11.12.2015 12:35
	/2/ Есть такое дело... /3/ Точно, Шурик. Вот раньше бы жыпег - всем жыпегам жыпег. Аж деревья ломались! :)

5.	AndrewA 11.12.2015 13:16
	"джипеговские квадраты на небе" я сейчас не наблюдаю ни на одном дисплее --- "цветные пятна на плавных серых градиентах..." по моему мнению результат некорректной настройки именно дисплея. у меня такое есть на одном из дисплеев. специально держу, чтобы представлять как видет те, у кого аналогичная настройка

6.	Максим Капранов 11.12.2015 13:31
	/5/ Андрюх, я так скажу: 1. Тут либо мониторы плохи, либо глаза. :) 2. Интересно, какой настроечный параметр может влиять на появление пятен на сером фоне?

7.	AndrewA 11.12.2015 13:41
	я давно заметил что то что видишь ты на своем многие другие не видят и наоборот попробуй посмотреть не один монитор а в несколько...

8.	AndrewA 11.12.2015 13:43
	6.2 это в самом деле любопвытно этот монитор настраивал мне мой старший по какой то изощренно методе. с тех пор именно на нем вижу "цветные пятна на плавных серых градиентах". а вот на парном точно таком же, но с заводскими настройками - не вижу

9.	Максим Капранов 11.12.2015 14:39
	/7/ Смотрю на NECе, всё вижу. Посмотрел на плохом, пардон, "обычном" мониторе ноутбука. Ничего не увидел. ЧТД. /8/ Если задрать в настройках "обычного" монитора коэффициент усиления по каналам, в просторечии насыщенность, то пятна вылезут. Если не задирать, то всё будет ОК. Вывод: в стране слепых плохо быть зрячим. Даже если у тебя всего один глаз. :)

10.	AndrewA 11.12.2015 16:11
	и какой вывод? :) что важнее: то что видишь ты? или то, что видят остальные - которым показываешь?

11.	Максим Капранов 11.12.2015 16:23
	/10/ Важно сделать так, чтобы результат тебя устраивал. А меня квадратики не устраивают. Равняться на восприятие владельцев дешёвых мониторов нет желания. Кстати, сохранил "для веб" ещё один снимок в билинейном режиме ссылка и квадратиков почти не увидел. Точнее, они есть, но стали мельче и менее контрастны.

12.	Максим Капранов 11.12.2015 16:28
	/11+/ ссылка

13.	василий палий 27.12.2016 20:35
	А как вообще можно сделать в цифре правильно? И матрицы фотокамер, и мониторы так индивидуальны. Об этой особенности,- или проблеме,- мне часто приходилось слышать и читать. Мне ваш снимок понравился.