Фотография ходят кони, автор Марина Долбинская

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

ходят кони

Марина Долбинская
20.05.2015

олимпус мю2-спасибо, Макс!)

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Марина Долбинская

долго и счастливо
*** ***


1.	Александр Бобырь 20.05.2015 10:55
	Я как-то несколько лет назад проникся мю-2. Ну там Хельмут Ньютон и всякое иное. Но отсняв пару плёнок понял: сей агрегат сильно переоценён. За эти же деньги приобретается: Canon 300 + EF 50/1.8 - и никакого сравнения по качеству... Два плюса у мю-2: а) компактность б) великолепная ликвидность.

2.	Марина Долбинская 20.05.2015 15:13
	хороший светосильный фотик. снят кадр сквозь стекло едущей по ямам машины

3.	Дарья Васильева 20.05.2015 16:06
	2. Куда тебя по ямам везли?

4.	Николай Палькин 20.05.2015 16:56
	...шибко берег крут...

5.	Александр Бобырь 20.05.2015 17:45
	\2\ Тут сразу вспоминается классика: - Ну что, отец, невесты в вашем городе есть? - Кому и кобыла невеста... - Больше вопросов не имею!

6.	Марина Долбинская 20.05.2015 20:35
	\|3\|на природу) /4/вот,вот) /5/ну вот)

7.	Александр Бобырь 20.05.2015 20:49
	\6\ Та я ж за свободу творчества. Чем угодно можно снимать...

8.	Марина Долбинская 21.05.2015 06:35
	и я ж про неё)кспиримент-это главная движущая сила)

9.	Александр Бобырь 21.05.2015 08:13
	\8\ А я, наоборот - уменьшил число фотегов, плёнок и проявителей :)

10.	Марина Долбинская 21.05.2015 09:00
	мне просто скучна 100% предсказуемость. нужен хоть крошечный процент на чудо

11.	Александр Бобырь 21.05.2015 13:28
	\10\ А вот тут мы с тобой совпадаем на 100%, тока по разному. Мне не нужна "техническая непредсказуемость" в виде всё новых фотоаппаратов или просроченной плёнки. Мне нужна "непредсказуемость момента" - а это сама жизнь организовывает...

12.	Александр Фурсов 21.05.2015 16:44
	\11\ Непредсказуемость формы - низшая ступенька. Непредсказуемость содержания - вторая ступенька. Обе непредсказуемости сразу - или наивысшая, или полная ...ня. :)

13.	Марина Долбинская 21.05.2015 20:44
	а если я через техническую непредсказуемость пытаюсь воздействовать на содержание? то это как?

14.	Максим Капранов 21.05.2015 22:24
	/0/ Понравился аппаратик? /2/ То-то я смотрю: мутновато. Вроде он так не снимал, почётче было и поконтрастнее. /13/ Ты пытаешься возвести непредсказуемость в энную степень. Вероятность появления чего-то толкового при таком подходе равна нулю целых, миллидрахме десятых. ЗЫ Ты, Мариш, давай-ка нормальные снимки с него давай, не через грязные стёкла машин. Интересно.

15.	Александр Бобырь 22.05.2015 11:38
	/13/Да тут ведь каждый поступает по своему усмотрению. Так что снимай как желаешь. У меня на этот счёт иное мнение, но это не важно...

16.	Марина Долбинская 22.05.2015 19:37
	/14/У меня же V200,а не V700)

17.	Марина Долбинская 22.05.2015 19:42
	/14/ не соглашусь. вот например мульт -это непредсказуемость. не полная, конечно,всё же. но не скажешь же, что вот это нетолково ссылка или ссылка и что хотела-то и передала. так что непредсказуемость это вещь. если уметь ею пользоваться)

18.	Александр Бобырь 22.05.2015 20:04
	\17\ Марин, надо, вероятно, определиться с терминами. Мульт - это не фотография. Это коллаж. Просто я сторонник прямой фотографии. Для меня всякие ухищрения - это уход от прямой фотографии, а следовательно для меня - неприемлем. Более того меня интересует художественная фотография. Это фотография непрямого высказывания. Если наложить оба ограничения вместе (прямая фотография + художественная) получится то, что мне интересно: находить в действительности непрямые высказывания и запечатлевать их прямой фотографией. Чем хороша фотография? Каждый ищет в ней своё. Я совершенно не претендую, на то, что мой интерес - истинный. Я с уверенностью могу сказать что мой подход - истинный для меня. Общаясь с коллегами я всего лишь хочу понять их подходы. Разобраться. Не на уровне "нравится - не нравится", а услышать размышления. Как я тебя понял - тебе важен постоянный эксперимент. Это позволяет изменить реальность неким непроизвольным образом. В этом твой подход к фотографии... Так?

19.	Марина Долбинская 22.05.2015 21:56
	нет. не так. мне нравится придумывать что то позволяющее передать точнее мои эмоции через снимок.еще мне нравится придумывать и воплощать какие то придумки. мне интересно перпдавать состояние. наверное поэтому мне скучны портреты а ля виденин модные нынче. интересно кстати почему именно виденин популярен. мне больше ава велед нра

20.	Александр Бобырь 22.05.2015 22:19
	\19\ Ну ты меня совсем запутала. С одной стороны: "я через техническую непредсказуемость пытаюсь воздействовать на содержание". А с другой: "мне нравится придумывать что то позволяющее передать точнее мои эмоции через снимок". С одной стороны: неопределённость, с другой - передать точнее.

21.	Марина Долбинская 23.05.2015 08:08
	ну так это одно и то же! то есть взять такую штуку, НЕПРОСЧИТЫВАЕМУЮ точно(например мульт или фотег новый неизвестно как снимающий, или намазать что-нить не фильтр)снять и увидеть после проявки и сканирования,что замысел передан ТОЧНО как хотелось

22.	Александр Бобырь 23.05.2015 20:39
	Я думаю надо кончать. Иначе уйдем на второй круг...