Я как-то несколько лет назад проникся мю-2. Ну там Хельмут Ньютон и всякое иное. Но отсняв пару плёнок понял: сей агрегат сильно переоценён. За эти же деньги приобретается: Canon 300 + EF 50/1.8 - и никакого сравнения по качеству... Два плюса у мю-2: а) компактность б) великолепная ликвидность.
\10\ А вот тут мы с тобой совпадаем на 100%, тока по разному. Мне не нужна "техническая непредсказуемость" в виде всё новых фотоаппаратов или просроченной плёнки. Мне нужна "непредсказуемость момента" - а это сама жизнь организовывает...
\11\ Непредсказуемость формы - низшая ступенька.
Непредсказуемость содержания - вторая ступенька.
Обе непредсказуемости сразу - или наивысшая, или полная ...ня. :)
/0/ Понравился аппаратик?
/2/ То-то я смотрю: мутновато. Вроде он так не снимал, почётче было и поконтрастнее.
/13/ Ты пытаешься возвести непредсказуемость в энную степень. Вероятность появления чего-то толкового при таком подходе равна нулю целых, миллидрахме десятых.
ЗЫ Ты, Мариш, давай-ка нормальные снимки с него давай, не через грязные стёкла машин. Интересно.
/14/ не соглашусь. вот например мульт -это непредсказуемость. не полная, конечно,всё же. но не скажешь же, что вот это нетолково ссылка или ссылка и что хотела-то и передала. так что непредсказуемость это вещь. если уметь ею пользоваться)
\17\ Марин, надо, вероятно, определиться с терминами. Мульт - это не фотография. Это коллаж. Просто я сторонник прямой фотографии. Для меня всякие ухищрения - это уход от прямой фотографии, а следовательно для меня - неприемлем. Более того меня интересует художественная фотография. Это фотография непрямого высказывания. Если наложить оба ограничения вместе (прямая фотография + художественная) получится то, что мне интересно: находить в действительности непрямые высказывания и запечатлевать их прямой фотографией.
Чем хороша фотография? Каждый ищет в ней своё. Я совершенно не претендую, на то, что мой интерес - истинный. Я с уверенностью могу сказать что мой подход - истинный для меня. Общаясь с коллегами я всего лишь хочу понять их подходы. Разобраться. Не на уровне "нравится - не нравится", а услышать размышления. Как я тебя понял - тебе важен постоянный эксперимент. Это позволяет изменить реальность неким непроизвольным образом. В этом твой подход к фотографии... Так?
нет. не так. мне нравится придумывать что то позволяющее передать точнее мои эмоции через снимок.еще мне нравится придумывать и воплощать какие то придумки. мне интересно перпдавать состояние. наверное поэтому мне скучны портреты а ля виденин модные нынче. интересно кстати почему именно виденин популярен. мне больше ава велед нра
\19\ Ну ты меня совсем запутала. С одной стороны: "я через техническую непредсказуемость пытаюсь воздействовать на содержание". А с другой: "мне нравится придумывать что то позволяющее передать точнее мои эмоции через снимок". С одной стороны: неопределённость, с другой - передать точнее.
ну так это одно и то же! то есть взять такую штуку, НЕПРОСЧИТЫВАЕМУЮ точно(например мульт или фотег новый неизвестно как снимающий, или намазать что-нить не фильтр)снять и увидеть после проявки и сканирования,что замысел передан ТОЧНО как хотелось
