я тут собираюсь рассказать вам "всю правду" про известные "законы композиции". и вы можете мне в этом сильно помочь. вот например сейчас прошу всех высказаться, как вам эта картинка? симпатична или не вполне? что бы на ваш взгляд следовало бы тут улучшить?...
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
/0/ берёшь гвоздь и сверху по центру, примерно, под вторым "о" в слове "остальное" прибиваешь свою картинку к стене. и видишь, что она /картинка/ валится влево, потому что композиция не уравновешена... вывод: картинку- в мусорку, ибо её даже правило третей не спасает...
нормальная питерская картинка - без подвыподвертов...
очень радует, что не ПП :)
то, что башня кивает, эт странно, конечно, но не криминал.
а нравится как раз эффект личного присутствия - будто ты сам просто смотришь на всю эту лепоту и просто спокойно идёшь дальше, вперёд - и обзор хороший, и под ногами никто не мельтешит :)
(11)Мне нравится эта половинчатость: либо я смотрю на пп, когда надоест переключаюсь на зп (два в одном, люблю когда всего много и можно "пошариться" глазами по картинке).
Если хотеть показать достопримечательности Петербурга, то снимать надо было с другой точки. Такая композиция наводит меня на мысль, что ты хотел показать, что тюрьма, где содержались вольнодумцы, по-прежнему довлеет над людьми и какие они маленькие по сравнению с государственной махиной. А такое нарушение законов композиции может быть оправдано только серией фотографий на эту тему и в этом же стиле, например еще Литейного и Крестов.
13. еще вопрос
"Если хотеть показать достопримечательности Петербурга," - то я вашу мысль понял
а если я не НЕ хотел этого, тогда что бы вы сказали про фото?
вот положим я вас уверил, что "не хотел", как вам фото в этом случае?
14-левая часть снимка сильно перетягивает правую, хотя ниспадающая диагональ и смягчает это впечатление, уводя взгляд.
15-так я же написала, что "такая композиция наводит меня на мысль, что ты хотел показать, что тюрьма, где содержались вольнодумцы, по-прежнему довлеет над людьми и какие они маленькие по сравнению с государственной махиной".
16- не все зрители смотрят просто картинку, некоторые еще и думают при этом:) Я свое мнение высказала, может и насочиняла, как всегда, но спорить не буду ни за какие коврижки:)
Хотелось бы узнать, что ты хотел сказать этим снимком.
17 18 спасибо, понял
---
я предполагаю написать немного о "законах композиции"
и показать на примерах реальной жизни их действие
в каникулы прогуливался там, на той площадке, и исследовал свои фотоаппараты
пришла мысль снять дидактические материалы к теме "законы композиция". это один из кадров.
сделан нарочито мимо одного "закона". но близко
остальные сделаны по "закону"
собираюсь сопоставить и показать конкретно разницу, работу "закона", в каждом случае
она (разница) должна ощущаться на уровне ощущений :) (лыблюсь своей тавтологии)
Мне не нравится, после долгого рассматривания, в надежде понять, что же ты хотел снять, поняла, что больше всего напрягает зеленая плюшка, как раздавленная лягушка
автор думал вот что:
надо бы сделать кадр избегая схемы третей
в итоге получилась фота про пространство пляжа. о том что вот есть такая площадка в питере, довольно просторная, ограничена тем то и тем то, что выглядит в природе вот так. примерно так выглядят технические съемки площадок строительства, между прочим. задача такой фотографии создать у человека никогда не бывшего на точке, ощущение что он там побывал и более менее представляет себе "пространство"
