Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
хы:)
нормальных камер похоже не делают :(
во всяком случае че то не попадаются на глаза даже в анонсах
для тебя, похоже ты пропустил, чем на рынке:эта самая нормальная из всех встреченных на рынке:
при весе около 0.5кг у нее самый длинный фокус со стабилизатором. 1.5м
и выволнено еще пара необходимостей: поворотный экран, черный цвет
но конечно не идеал: :( не отключаются полностью звуки. остается сигнал фокусировки :(, оптика вместо 300-1500мм какого то хрена сделана 24-1500 :(
свой формат аккумуляторов зачем то
при том - копеешный!
да и самих камер в том сегменте с нормальным лайввью я не знаю вообще
даже если отвлечься от цены и массы и качества дисплея
если встречалось что нить путное - подскажи
Ага, понятно что тебе нужно: экстремальный телевик, остальные ФР тебе совсем не нужны. Тогда я тебе отвечу как менеджер фирмы Canon.
По итогам 2013 года объем производства фотокамер Canon достиг 200 000 000 штук, из них 70 000 000 - зеркалки. Сколько таких оригиналов как ты - сотая доля процента или тысячная? Думаю, тысячная. То есть, из 130 миллионов любителей цифромыла 13 000 выдвигает требования, подобные твоим. Фотик меняют в среднем раз в 3 года. То есть, за год камеру купят около 4 000 людей. Стоимость усреднённой просьюмерки с твоими характеристиками на выходе с завода составит не более 100 USD. Хорошо, пусть будет 150 USD. Остальное накручивают логисты, перекупщики и розница. Из этой сотни в прибыль попадает 10-15%, т.е. 90 000 USD по самым оптимистичным подсчётам. На эти деньги нужно организовать маркетинговые исследования, чтобы выявить нишу требований таких оригиналов как ты, разработать специфическую оптику, которую более нигде нельзя будет использовать, оплатить разработку, включая новые дорогостоящие штампы, выпуск опытных образцов, тестирование, отладку, запуск в производство, раскрутку на выставках, сайтах и в журналах, техническую поддержку, включая обучение персонала сервисных центров. Акционерам тоже надо выплатить хоть какие-то дивиденты. И это всё надо сделать, исходя из 90 000 долларов бюджета?
Отойдите, гражданин, не мешайте нашему бизнесу своими безумными идеями! :)
Кстати, зачем тебе телевик - неужели нельзя подойти к объекту? Ты же не птичек снимаешь.
/6/ Оговорился. Расчёт произведён, исходя из сотой доли процента и 150-долларовой отпускной цены завода. В реальности плановый бюджет на разработку будет существенно меньше, чем 90 000 USD. Выход один: субсидировать убыточное направление с неясными перспективами за счёт прибыльности массовых камер.
На месте планового аналитика Canon я бы не советовал руководству затевать производство такой специфической камеры. Разве что ради желания закрыть эту микроскопическую нишу во имя утирания носа конкурентам.
Что касается аккумуляторов - надо же заставить любителей оригинального жанра хоть как-то раскошелиться и при этом не отпугнуть начальной ценой за камеру. Нормальный маркетинговый подход "меняешь камеру - гони бабло".
/16,17/ Потрясающий бред! Я с рабочего компа попытался прочитать/вдуматься в то, что там написано, но мозги чуть не сломались. Сейчас эту чушь уже удалили. Жаль я не скопировал её как образец маразма.
/18/ Про Хассель для любителя за 2 650 000 рублей тоже хорошо.
Во, нашёл! Наслаждайся, кисконарод:
"Оптическая конструкция объектива использует восемь элементов в пяти группах с пятью частичной дисперсией линз в целях управления дефектами цветовых решений. Несколько линз отменного качества способны высоко преломлять искажения, а также сферические аберрации, при этом сохраняется компактный дизайн"(с)
"Объектив имеет минимальное фокусное расстояние в 3,3 и вспышку"(с)
"подобного рода модель способна производить отличные четкие фоны"(с)
ссылка для желающих насладиться лично.
/22/Эндрю, да не ломал его никто... У тебя опять пробел в адресную строку затесался. Убираешь его, обновляешь и все работает...
Это хочу всех предупредить. Коллеги, если ссылка не работает, ВНИМАТЕЛЬНО просмотрите ее в адресной строке открывшейся страницы. Почему-то движок сайта часто вставляет пробелы в адреса, особенно, если они длинные. Пробел удаляем, страницу обновляем и все работает. :-)
/19/ Прочитал... 2 раза... "It is out of my mind"(c) :-)
