Красиво, и не тока по-бразильски!:)
3/Вот-вот, хочу для поездок приобрести компактный и легкий фотик, столько порой "пропадает" кадров. Не могу определиться с моделью, чтобы и стоимость не кусалась и качество устраивало...
\4\ Могу поделиться своим опытом. Была у меня мысль приобрести лёгкий и удобный фотик, для ежедневного ношения. Купил Canon EOS M с объективом 22\2.0 с матрицей APS-C (объектив съёмный, применительно к кропу - 35 мм фокусного расстояния получилось). Занедорого, т.к. была у Кэнона распродажа этого фотега. Модель удачная (точка фокусировки выбиралась пальцем на экране, как сейчас на телефоне), лёгкая, запас аккумулятора - около 400 кадров и приобрёл я даже запасной аккумулятор. Правда автофокус был медленноват. Тем не менее кончилось всё неожиданно: несколько хороших, с моей точки зрения, кадров я снял, но того качества, который мне давал полноформатный Canon 5D M3 я не получил. Подумав, я продал маленького друга, о чём до сих пор - не жалею. Ежели есть потребность чего-то снять - всегда под рукой недорогой телефон с 8 Мп камерой. Ну и Инстаграмм в придачу. А Дима и Миша Северов показывают нам возможности телефонной съёмки...
4/ Фаина, я через это тоже проходил, и в Кисках тоже опрос устраивал, модель выбирая. Результат аналогичный /6/, хотя у меня и требования не такие, как у Саши, и сравнивал я свой 400-долларовый компактный Панасоник-Люмикс не с полноформатной, а с самой простой кропнутой зеркалкой... Короче, для меня оказалась пустая трата денег. Очевидно, на печати он телефон сделает, но все равно не нравился результат категорически.
По крайней мере, если очень хочется, не покупай сразу - найди способ взять попробовать.
Красиво на карточке. А в жизни? Скока градусов вода? У нас сейчас ледяная - +22.
/4/ Слыхал, есть такая камера - Olympus XA2. качество очень приличное. Вот только пленка дорогая...:)
4 вот! проблема проблем
для людей попорченых лайном по крайней мере
в таких случаях я начинаю ораспросы. и первым делом интересуюсь: на пляже снимать предполагаете?
вторым: имеете ли привычку в клубах-ресторанах? в местах скопления пальцеватых людей то есть...
на волне грядущего кризиса чуть было не купил
Olympus Tough TG-850 iHS
в качестве супер универсального (не боится песка на пляже)
и ради этого
ссылка ссылка тут конкурентов просто нет...
но пока продавец оформлял накладную оный подорожал с 9000 до 13000
и я отказался :)
а и к лучшеу. ибо позже вычитал на мериканских сайтах мноооого претензий, что оная модель перестает жить после первого погружения в воду :( :(
10/Хорошая идея, а в магазинах можно брать фототехнику на время?
11/Посмотрела отзывы в инете, много положительного.но... дело скорей всего не в стоимости пленки, а в проявке-сканировании или печати. Хотелось бы цифровую камеру
12/Не только лайновские заморачиваются подобной проблемой:)
Камера нужна универсальная (мечтать не вредно), для съемок прежде всего на улицах, ну и в помещении при большом кол-ве людей, а еще желательно без вспышки при слабом освещении ( вот такая мечта...боюсь, что несбыточная):)
14.Спасибо, Эндрю, за информацию. Прописано вроде неплохо по всем параметрам ссылка ( откидной дисплей кстати очень удобен)
, но у панасоника в тестах вроде картинка лучше. Да,еще, при таком скачке цены я бы тоже отказалась, несмотря на заманчивость рекламы по ссылкам.:)
/17 на 11/ Да я и сам хочу цифровик для семейных прогулок, как минимум. Но разбаловало качество, которое дает пленка на дешевых дальномерках из моей небольшой коллекции. Цифромыльницы - близко не стояли по динамическому диапазону при перепадах света. И даже свою крутую беззеркалку за $1500 один мой знакомый, опытный фотограф с серьезным подходом к технике, нет-нет, да назывет словами, которые я тут процитировать не решаюсь. :)
18 самый цымус оной камеры в том, что можно снимать под водой НЕ окуная в воду голову, а только руки
!!!
- это охренеть как ценно
и даже не только когда сидишь в байдарке, а к примеру и в бассейне сделать такой кадр было б куда проще
ссылка
потом, очень ценно, когда камеру можно просто присыпать песком и отойти купнуться, не волнуясь что она лежит на виду (или в джинсах)
в местах скоплений пиплов чень важно чтобы камера не выглядела пальцеватой или упаси бог "профессиональной"
как я слыхал, есть ряд государств впрямую запрещающих связку фото-джипиэс. и что там могут быть серьезные неприятности еж ли что...
по поводу 6
миша северов показывает фото "художественное", то есть то которое ниочем
это совершенно не то что камера "на все случаи жизни"
в таком режиме "марли" только и снимать
---
вспомнился мне случай
был семинар с махровейшим студийщиком.
студент спрашивает: а вот как быть еж ли у модели ... ну типа дефект лица\кожи?
мэтр: а зачем же такую снимать?! разве мало безупречных девок?!
студент: ну положим я о родственнице...
мэтр: ну и нахрена снимать родственницу!? разве мало безупречных девок?! кто вам заплатит за вашу родственницу? куда такое фото нужно???
по сути:
"Не могу определиться с моделью, чтобы и стоимость не кусалась и качество устраивало..."
думаю не надо долго выбирать. а нужно пробовать.
имея ввиду продать непонравившееся на том же "авито.ру"
покупать для пробы кстати можно на том же "авито"
мой старший акустику покупает для пробы исключительно там...
правда еще и потому, что "приличного" в магазинах не найти :) но и ради экономии в основном все таки
