Вспоминаю рассказ одного чела, который встретил зимой на заснеженной дорожке в парке не сильно трезвого бегущего мужика, волочащего за собой санки на верёвочке и приговаривающего: " Ничего, Серёжа, скоро мы будем дома".
Рекомендую шапку мальчишке примерить, зимой актуальней :)
А по сути, специалисты придут, скажут что-то умное. Лично мне нравится. Сам несколько лет назад купил такой по совету Саши Бобыря, ни разу не пожалел.
/2/ пару лет назад выбирал себе полтинник. Увы, родные, кэноновские - забраковал (Дима - прости!!!). В результате взял сигмовский полтинник на 1.4 - ни разу не пожалел :)
/6/ Вот и я тащусь с Сигмы AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, обладающей совершенно фиговыми объективными характеристиками, но зато дающей чудесную объемную картинку.
Александр, долго смотрел на фоту. По моему ощущению, получился резкий, но плоский парень на фоне плоского размытого постера. Возможно, есть смысл поснимать при лучшем свете, но мне кажется, подобная оптика должна давать хороший объем при любом освещении. Если важна естественность картинки, попробуй Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM, как советует Саша. Но у неё, по отзывам, часто промахивается автофокус. У кропнутого аналога такой проблемы нет. Надо смотреть, короче.
\10\ По поводу сигмы. Главная болезнь этой фирмы - нестабильность качества. Посему выбор объектива от сигмы - это рулетка. Я перебрал штук 6 сигмовских полтинников и все забраковал - у всех был фронт или бэк фокус. В результате купил бу сигму у одного питерского фотографа - там было всё номально и цена в 1.5 раза меньше, нежели у нового объектива.
По поводу кэнона 50 1.2 Объектив имеет болезнь под названием шифт-фокус. В и-нете можно почитать. Если посмотреть электронные коммисионки - оченно много его продают, что наводит на размышления о его качестве. Впрочем, любой объектив надо тестить - это субъективный выбор конкретного фотографа. Вот я, без сожаления, продал 135L - меня он не впечатлил именно качеством, хотя весь и-нет поёт дифирамбы.
грустный тренд...
посмотрим что предложит общество в "руки"
---
я тут закупил "санье енелуп"
магаз правда предупредил что теперь мол это "панасоник енелуп" но это "тоже самое"
так вот, очень большой разброс изначально в остаточной емкости... прямо как у джипи
во вторых - потеря емкости за месяц хранени тоже как у джипи, и с таким же разбросом по экземплярам...
- может кому интересно
---
кстати в фотоване теперь в продаже и енелупы и зарядки правильные
---
может кому поможет инфа
если вы не уверены что девайс вам нужен - значит он ВАМ не нужен, а "нужен" тока для соответствия "общественным ожиданиям"
когда он понадобится именно вам, сомневаться в этом не будете :)
с другой стороны, если евоная цена вам "не проблема" - покупайте
"пусть будет". найдете применение
А по сути, специалисты придут, скажут что-то умное. Лично мне нравится. Сам несколько лет назад купил такой по совету Саши Бобыря, ни разу не пожалел.