Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Примерил 50 мм Canon 1.4

Примерил 50 мм Canon 1.4


Александр Поташев
18.10.2014

Ваши рекомендации

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
индийское кино
Алексей Молгачев
1. слоны в китайском кино... ) посмотрел "слон сидит спокойно", мне очень понравилось, жена не осилила и половины... операторская работа прелюбопытнейшая, жена - снимать не умеют... )) а ведь предыдущий китайский фильм "черный пес" у обоих получил минимум 9 из 10... )
Рекомендовал(а)
Тамара Львова



 1.Дима Винокур 18.10.2014 23:48 
 Рекомендую шапку мальчишке примерить, зимой актуальней :)
А по сути, специалисты придут, скажут что-то умное. Лично мне нравится. Сам несколько лет назад купил такой по совету Саши Бобыря, ни разу не пожалел.
 
 2.Александр Поташев 18.10.2014 23:58 
 Снято в магазине... Пока еще не купил.Попросил на примерку. Думаю вот.
 
 3.AndrewA 19.10.2014 00:12 
 если "думаешь" - не бери
 
 4.Александр Бобырь 19.10.2014 00:23 
 /2/ пару лет назад выбирал себе полтинник. Увы, родные, кэноновские - забраковал (Дима - прости!!!). В результате взял сигмовский полтинник на 1.4 - ни разу не пожалел :)
 
 5.Максим Капранов 19.10.2014 01:19 
 /4/ Саша, ты какой взял "полтинник", который "арт" или простой?
 
 6.Александр Бобырь 19.10.2014 01:29 
 /5/ Обыкновенный - арт тогда ещё не появился
 
 7.Дима Винокур 19.10.2014 01:32 
 4/ вот оно кааак... ладно-ладно... шучу, меня с моими запросами вполне устраивает :)
 
 8.Максим Капранов 19.10.2014 07:32 
 /6/ Вот и я тащусь с Сигмы AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, обладающей совершенно фиговыми объективными характеристиками, но зато дающей чудесную объемную картинку.
 
 9.Максим Капранов 19.10.2014 08:07 
 Александр, долго смотрел на фоту. По моему ощущению, получился резкий, но плоский парень на фоне плоского размытого постера. Возможно, есть смысл поснимать при лучшем свете, но мне кажется, подобная оптика должна давать хороший объем при любом освещении. Если важна естественность картинки, попробуй Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM, как советует Саша. Но у неё, по отзывам, часто промахивается автофокус. У кропнутого аналога такой проблемы нет. Надо смотреть, короче.
 
 10.Александр Поташев 19.10.2014 10:08 
 А не замахнуться ли нм на Вильяма, так сказать, нашего Шекспира... Canon 50 mm 1.2 L ?
 
 11.Максим Капранов 19.10.2014 10:17 
 /10/ У него bokeh эритроцитное. От этого размытые детали имеют жёсткие и неприятные очертания. Краевые объекты будут глаз резать.
 
 12.Александр Бобырь 19.10.2014 12:26 
 \10\ По поводу сигмы. Главная болезнь этой фирмы - нестабильность качества. Посему выбор объектива от сигмы - это рулетка. Я перебрал штук 6 сигмовских полтинников и все забраковал - у всех был фронт или бэк фокус. В результате купил бу сигму у одного питерского фотографа - там было всё номально и цена в 1.5 раза меньше, нежели у нового объектива.
По поводу кэнона 50 1.2 Объектив имеет болезнь под названием шифт-фокус. В и-нете можно почитать. Если посмотреть электронные коммисионки - оченно много его продают, что наводит на размышления о его качестве. Впрочем, любой объектив надо тестить - это субъективный выбор конкретного фотографа. Вот я, без сожаления, продал 135L - меня он не впечатлил именно качеством, хотя весь и-нет поёт дифирамбы.

Так что...
 
 13.Sergey Olenev 19.10.2014 13:04 
 Полтинник должен быть в каждой семье.)
 
 14.Sergey Olenev 19.10.2014 13:08 
 У меня сейчас Nikon 50/1.4 для помещений. Очень себе хорошо. Для улицы - 85/1,4. :)
 
 15.AndrewA 19.10.2014 13:27 
 грустный тренд...
посмотрим что предложит общество в "руки"
---
я тут закупил "санье енелуп"
магаз правда предупредил что теперь мол это "панасоник енелуп" но это "тоже самое"
так вот, очень большой разброс изначально в остаточной емкости... прямо как у джипи
во вторых - потеря емкости за месяц хранени тоже как у джипи, и с таким же разбросом по экземплярам...
- может кому интересно
---
кстати в фотоване теперь в продаже и енелупы и зарядки правильные
---
может кому поможет инфа

 
 16.AndrewA 19.10.2014 13:28 
 00 между прочим
для оценки оптики не надо было резать углы - ибо в них много важного
 
 17.Александр Поташев 19.10.2014 18:55 
 Все окончательно пришло к тому, с чего все и начиналось :)
 
 18.AndrewA 19.10.2014 20:28 
 если вы не уверены что девайс вам нужен - значит он ВАМ не нужен, а "нужен" тока для соответствия "общественным ожиданиям"
когда он понадобится именно вам, сомневаться в этом не будете :)
с другой стороны, если евоная цена вам "не проблема" - покупайте
"пусть будет". найдете применение
 
 19.Александр Поташев 19.10.2014 22:34 
 Спасибо Всем!!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru