Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Алла Полетаева 23.07.2014 09:00 
 очень точные ощущения переданы
недавно скатались - каждый раз что-то новое открывается
 
 2.Яков Бегельфер 23.07.2014 09:18 
 хорошо
 
 3.Елена Смирнова 23.07.2014 10:36 
 затишье
 
 4.Марина Долбинская 23.07.2014 12:01 
 люблю такие небольшие городки из детства

 
 5.AndrewA 23.07.2014 13:37 
 я думаю скоро это место либо закроют для посещения либо обнесут забором
---
фото нерезкое какое то и пыльное
напомнило о лежащем где то "любителе"... - все думаю обновить его, да так лень общаться с минилабом...
и дорого опять же. в "фотоване" при мне за проявку одной пленки и скан для превью взяли с чела аж 500руб!!!
 
 6.Марина Долбинская 23.07.2014 14:07 
 /5/с чегой то забором?гуляют люди-рядом набережная в чём беда?
а фо то нормальное для этого фотоаппарата и домашнего скана +сжатия. кстати с любителя в минилабе не проявят тебе нифига-не то,что не отсканят
 
 7.Марина Долбинская 23.07.2014 14:08 
 да плёнка Solution200 .что означает значительное зерно,ну отсюда и нерезкость-пыль
 
 8.AndrewA 23.07.2014 14:15 
 "с чегой то забором?"
- грубо нарушены правила безопасности
 
 9.AndrewA 23.07.2014 14:16 
 особенно после "метро"
 
 10.AndrewA 23.07.2014 14:47 
 в похожей на эту ситуации госэкспертиза потребовала от нас принять меры к недопущению "населения" :)
 
 11.Вячеслав Леонидович 23.07.2014 15:32 
 5/Проявка не дорогая. А вот сканировать дорого.реально дешевле купить какой-нибудь V-500. Если кончено не планируется пару плёнок в году сканировать)))
7/Первый раз про такую плёнку слышу.Неужели Польша делает фотоплёнки?Почему в интернете их не найти?
 
 12.AndrewA 23.07.2014 15:41 
 "какой-нибудь V-500" поди потребует еще какой нить устаревший комп с отмершим интерфейсом и операционкой...
 
 13.Марина Долбинская 23.07.2014 15:48 
 /8_10/чушь какая то

/11/мне так сказали.вообще вроде этоткакая то коника солюшенс-я не утгчняла, ибо угостили.:-)
 
 14.Марина Долбинская 23.07.2014 15:54 
 /12/не устаю удивляться странности твоего мышления, хотя может быть. это я < кака-то не така> :-)
 
 15.AndrewA 23.07.2014 17:23 
 а в чем странность?
 
 16.AndrewA 23.07.2014 17:30 
 спросил яндекс про V-500
оказывается он стоит от 1000баксов...
я то подумал что слава помянул что то со вторички, древнее
непонятно тогда, зачем нужен сканер с
"Разрешением 6400x9600 dpi " если предполагается сканить пенки с "любителя" и подобным как тут качеством...
- вот совершенно не понимаю вашей логики, други
диковинная она какая то
брать сканер за штуку баксов на камеру "любитель"... - (хмыкает)
 
 17.AndrewA 23.07.2014 17:44 
 только что заметил фразу " кстати с любителя в минилабе не проявят тебе нифига-не то,что не отсканят"
опять подивился логике собеседника...
ведь было ж сказано : " в "фотоване" при мне за проявку одной пленки и скан для превью взяли с чела аж 500руб!!!"
сказано конкретно, с названием минилаба, который проявляет
 
 18.AndrewA 23.07.2014 17:45 
 вспомнил с чего то про клюкву... :)
 
 19.Alex Kupryanov 23.07.2014 19:20 
 Пустынно
 
 20.Марина Долбинская 23.07.2014 20:52 
 /15/ во многом-всё переислять у меня ни времени,ни терпения набирать текст не хватит.
ну хотя бы в том, что ты пишешь сначала "все думаю обновить его, да так лень общаться с минилабом... ". а дальше продолжаешь "в "фотоване" при мне за проявку одной пленки ..."
Фотован это не минилаб, а "фотолаборатория для профессионалов и тебовательных любителей" где есть иручная проявка и многое ссылка
минилоаб же предполагает только автоматом проявку и печать и там даже не знают что такое 120мми в проявку не берут.так что не путай божий дар с...
теперь про ограждения от народа для безопасности-это все каналы и водоёмы и не только обносить придётся и не только. вот я и говорю-странно мыслишь для меня во всяком случае.
 
 21.Марина Долбинская 23.07.2014 20:54 
 А про сканер... я сканирую 35мм V200, а 120мм Epson2400-вполне
 
 22.Марина Долбинская 23.07.2014 21:34 
 /19/рано еще)
 
 23.Вячеслав Леонидович 23.07.2014 21:53 
 16/Эндрю,я тебе удивляюсь.Иногда от твоих поисковых результатов берёт оторопь . Ты каким Яндексом пользуешься? Этот сканер можно купить новый за 11 тысяч рублей.Самое дорогое что я видел-19 тысяч. Но это бизнес по русски,а это отдельная история. Я V-700 купил за 27500 рублей с доставкой, а это 795 бакинских.
 
 24.Александр Бобырь 24.07.2014 00:00 
 \21, 23\ По мне так сканер - может быть не высокого качества - это всего лишь превьюшка. Для чб народ уже неоднократно говорил - лучший выбор Epson V500, в настоящий момент снят с производства и на его смену пришел Epson V550 - стоимость около 10 тыс. руб (данные яндекс-маркет на сегодняшний день). Что касается работы с цветом, то народ склоняется к Epson V700 - цена около 28 тыс. руб. Конечно, есть и Никоны 9000 и барабанные сканеры. Но зачем для изготовления превьюшки такие монстры?!
 
 25.Вячеслав Леонидович 24.07.2014 00:43 
 24/Саша, слайды печатают только после сканирования))) И, между прочим, сейчас после сканирования и негативы цветные с чёрно-белыми тоже печатают после сканирования. Спроси Фурсова. Он печатал сканированные слайды и негативы. В профессиональной практике это обычное явление. Сканеры не только для создания превью создавали.))) У вас в Питере есть знатный специалист по оцифровке,сканированию и цветокоррекции Алексей Шадрин. Проповедник так называемой "гибридной" технологии. Когда снимается на плёнку а потом проводится качественное сканирование. Вот его сайт ссылка а здесь очень интересная лекция. ссылка Помимо этого очень советую познакомится с творчеством Чешского фотографа Ladislav Kamarad Который снимает только на Хассельблад и на слайд. ссылка А здесь ссылкаего выставка работ,отпечатанных на цифровых HP designjet 5000P . Фотографии потрясающие! Высший пилотаж! Так что есть просто другой мир сканирования и печати с плёнок))))
 
 26.Вячеслав Леонидович 24.07.2014 00:45 
 щас попробую заново дать ссылку на выставку. Очень впечатляющее зрелище.
 
 27.Вячеслав Леонидович 24.07.2014 00:47 
 вот. ссылка
 
 28.Вячеслав Леонидович 24.07.2014 00:48 
 и вот ещё ссылка
 
 29.Александр Бобырь 24.07.2014 10:10 
 \25\ Я не совсем понял фразу "после сканирования". Если используется превьюшка сканерная для анализа - мне понятно, а если просто переводится плёнка в цифру и затем печатается на цифровых машинах - то мне это неинтересно. Шадрин, безусловно, великий специалист и отзывчивый человек. А его книга по цветокоррекции (в соавторстве уж не помню с кем) - это вообще источник №1. Есть много гибридных технологий, например: вывод цифрового изображения на плёнку, дальше можно ретушировать плёнку и затем контактным образом печатать. Мне пока интересен классический чб процесс...
 
 30.Вячеслав Леонидович 24.07.2014 11:56 
 29/Саша,чего-ж тут не понятного?:) Есть(а есть-ли она сейчас?) сибахром на который можно и оптическим способом печатать слайд,но результат хуже чем сканировать на барабаннике(по отзывам тех кто печатал) и потом печатать на какой-нибудь лямбде.Я к тому ,что качественное сканирование(не сканирование для катологизации превью и не для постинга в интернете) для профессиональных нужд никак не подпадает под определение "изготовление превью")) В этом случае сканирование это важнейшая цепочка по подготовке файла к дальнейшему использованию его на конечный вывод.
"Мне пока интересен классический чб процесс..." .Вот в этом всё и дело. Поэтому в твоём понимании сканирование это в основном изготовление превью.)) Лично мне интересна плёнка как основной источник изображения для дальнейшей работы с ним. Многочисленные примеры типа работ чешского фотографа ссылку на которого я давал выше для меня являются стимулом к дальнейшему изучению этого вопроса. И особенно мне интересен цветной процесс в котором оптическая печать осталась фактически в прошлом. И последнее. Очень интересно сравнивать файлы полного разрешения с цифровых камер фулфрейм и отсканированные с плёнки. По комерческому качеству они идентичны,а вот по структуре и по визуальному воздействию они разные. Качественное сканирование высокого разрешения полностью сохраняет шарм плёнки.У меня ещё нет файлов полученных с барабанника(очень дорогое это удовольствие но десяток слайдов я обязательно отсканирую) но, даже на моём V-700 даёт файл такой что спокойно можно печатать 40х40. Я это всё говорю не к тому чтоб что-то доказать и переубедить а чисто в разговоре о фотографи которая ооооочень многогранна. Ведь не всегда-же обсуждать за политику и какие няшные мужики с девушками на фото))))
 
 31.Марина Долбинская 24.07.2014 15:16 
 мне камарад как то не понравился. качественно нереально.
 
 32.Вячеслав Леонидович 24.07.2014 15:27 
 31/Мариш,ты в другой фотовселенной обитаешь)) тебе больше греют душу большое зерно,вуаль, разбалнсировка цвета и неясные черты людей с отсканированной пылью на плёнке.)))Шучу. Просто тебе нравится такая фотография.
 
 33.Александр Бобырь 24.07.2014 15:52 
 \32\ У Марины своя эстетика. Руки прочь от нашей Марины!!! :)
 
 34.Вячеслав Леонидович 24.07.2014 16:18 
 33/Дык кто посягает,Саша! Я сам за Маришку и её эстетику любому объектив сверну!:):) Да и мне эта эстетика очень не чужда. Сам снимаю в таком стиле.
 
 35.Марина Долбинская 24.07.2014 16:23 
 /33,34/ааа насмешили!!!)
 
 36.Александр Бобырь 24.07.2014 17:10 
 \34\ А мне эта эстетика - чужда, но я двумя руками за разнообразие в фотографии :)
 
 37.Максим Капранов 24.07.2014 22:53 
 Если мне будет позволено сказать про эстетику, то подобное мне тоже чуждо: мутность, пыль, завал, засветки всяческие, торчащие в углах рамки... "Это неуважение к зрителю", как сказал бы Михаил Романович.
Но что нравится в подобных снимках - натуральность девственная, старинная, винтажная. Хоть и понимаешь её истинную цену, но всё равно нравится. Эх, пойду-ка в магазин индийской мебели, прикуплю себе чё-нить бэушное, недорогое, из массива палисандра... :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru