Фотография * (2), автор Александр Бобырь

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

* (2)

Александр Бобырь
20.07.2014

Леонидыч, твоя Delta 3200...

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Одинокий сарай
Николай Тушканов

Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Sergey Woroshilov

Любителям красненького посвящается.
Сергей Стулов


1.	Алла Полетаева 21.07.2014 00:38
	понравилась дельта?

2.	Александр Бобырь 21.07.2014 00:46
	\1\ Пока не понял: для таких плёнок надо использовать Микрофен в качестве проявителя, стандартный ID-11 меня не удовлетворил. Ну и, конечно, надо поснимать больше. Но вывод YG для СФ вполне разделяю: в реальности получается использовать HP5+ и более чувствительные плёнки. Так что в ближайшей закупки 120-й плёнки у меня будут HP5+ и Delta 3200...

3.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 01:15
	мне контрастный эффект здесь понравился, в тему. Саша, если хочешь понять Дельту 3200-экспонируй как 1600 ISO и обязательно в микрофене проявляй. Не вижу смысла экспериментировать с проявителями не предназначенные для дельта 3200 и пушдаунпроцессов. Вот 3200@1600. ссылка Как 3200 тоже неплохо. Только надо чтоб сюжет был не шибко вялый по контрасту. А HP5+ как 800 ISO великолепна!Только тоже обязательно в микрофене!

4.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 01:16
	А портрет мне нравится...

5.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 01:21
	Кстати,я Колосова публиковал. Там HP5+как 800 ISO экспонировано и проявлено в микрофене. ссылка ссылка ссылка

6.	Александр Бобырь 21.07.2014 01:26
	\2\ Впрочем, добавлю: летом вполне возможно использовать FP4+ и проявку в Персептоле - это тоже в область опытного осмысления... \3,4\ Слава, а ты печатаешь? По мне так сканирование - просто превьюшка. Тут я на 200% согласен с Аллой. В планах - до конца года оборудовать лабораторию...

7.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 01:42
	6/Пока не печатаю.Тоже в планах. С местом проблема. Может в деревне удасться всё организовать. Или придумать что-то в комнате по типу как у Фурсова. Но,на мой взгляд просмотр негатива и грамотное сканирование показывают прекрасно-получился негатив или нет. Мы недавно с Шуриком смотрели отсканированные негативы и слайды на моём V700 при разрешении 3200 DPI. Всё прекрасно видно вплоть до структуры зерна и характера программного увеличения резкости. Поэтому,сбрасываются все "улучшатели" картинки и вперёд.

8.	Александр Бобырь 21.07.2014 01:54
	\7\ Печать - это не сканер. Основное проблема при печати: ограниченный динамический диапазон бумаги: 6-7 стопов. Посему, то что кажется прекрасным на сканере, при вытягивании 10-11 стопов из плёнки - может оказаться совсем иным на бумаге...

9.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 09:31
	Саш,я к тому что до печати есть средства,позволяющие оценивать как качество экспонирования пленки так и качество проявления,так сказать качество лабораторных действий.А что дальше-заказывать на лямбде широкую печать с отсканированного файла или производить самостоятельно оптическую печать на увеличителе,это уже другая история.Повторюсь-я об анализе первичного носителя-негативе.

10.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 09:32
	Зы,ты вроде об этом в основном и писал во втором коменте:)

11.	Александр Фурсов 21.07.2014 10:48
	Сканирование помогает оценить негатив, в смысле, надо на него бумагу тратить и пытаться до выставочного уровня дотянуть, или оставить фоткой для СА и не париться. А под печать надо отдельно проявку и плёнку подбирать, чтоб удобнее печаталось. Это просто потому, что у увеличителя нет стольких настроек, как у сканера. ЗЫ. Меня несколько напрягает этот портрет потому, что он Веру в другую возрастную категорию перевёл.

12.	AndrewA 21.07.2014 11:10
	наконец то кто это сказал

13.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 11:31
	Про Веру и возрастную категорию. Я лишён такого напряга ибо незнаком с ней))) Думаю,что эта фотография для тех кто знает изображённую девушку весьма неоднозначна)))

14.	Александр Бобырь 21.07.2014 12:08
	\11,13\ Тут такое дело: нам обломилась небольшая шляпная коллекция, на время. Вот мы с Верой и решили поэкспериментировать: венский стул - у нас давний аксессуар, шляпную коробку мы взяли, а остальное всё рядом с домом: и аллеи и ограды, да и царская резиденция совсем рядом. Моё дело в этом вопросе - внимательно наблюдать за состоянием модели и в какой-то момент - нажать кнопку. Состояние же модели я не пытаюсь задать - скорее я пытаюсь уловить... Что меня в такой съёмке больше всего напрягает - так это руки. Тут я как-то вмешиваюсь, но не командую а просто прошу изменить положение рук, желательно что бы руки лежали естественным образом...

15.	Вячеслав Леонидович 21.07.2014 12:19
	14/Мне очень близок твой подход при съёмке портретов))

16.	Александр Фурсов 21.07.2014 14:32
	\14\ Нормальная метода, работает. Проверено: ссылка

17.	Александр Бобырь 21.07.2014 15:02
	\16\ Да, "Северная сторона" - это песня, которую всегда хочется слушать. Шурик, спасибо тебе за эту книгу...

18.	Яков Бегельфер 21.07.2014 16:47
	А Вера легко соглашается или приходится уговаривать?

19.	Александр Бобырь 21.07.2014 16:57
	\18\ Вера легко соглашается на съёмку - видимо мне доверяет...

20.	Александр Фурсов 21.07.2014 20:15
	\17\ Пожалуйста, Саш! Жуть как приятно, что лично видишь людей, которым эта книжка так запала. :)

21.	Александр Бобырь 21.07.2014 21:07
	\20\ Но, знаешь, эта книга и обязывает. Ловил себя на мысли о том, что любые твои фотографии соотносятся мной с "Северной стороной"...