Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Alex Kupryanov 01.05.2014 21:47 
 Скалолазки:)
 
 2.Александр Бобырь 01.05.2014 22:00 
 Каковы параметры съёмки и проявления?
 
 3.Яков Бегельфер 01.05.2014 22:11 
 2/250/f8,ilford FP4, проявка в microphen 8 мин.
 
 4.Александр Бобырь 01.05.2014 22:24 
 \3\ Понятно. У меня тока сомнения насчёт микрофена. Вот ежели б персептол...
 
 5.Яков Бегельфер 01.05.2014 22:32 
 4/ а чем микрофен плох,просвяти.
 
 6.Дарья Васильева 01.05.2014 22:32 
 Классно!
3,4. да, микрофен хорош для вытягивания темных сюжетов, а хорошие контрастные сюжеты приводит к средне-серому. на своем опыте поверяла. Лучше контрастный проявитель брать (напр., Д-76 1:3)
 
 7.Александр Бобырь 01.05.2014 23:15 
 \5\ Микрофен - проявитель для высокочувствительных плёнок, им хорошо пушить, скажем Delta 3200 на пару ступеней. Для низкочувствительных - персептол. Ну и как универсальный проявитель - ID-11. По мне стоковый раствор ID-11 шибко контрастно проявляет. Я предпочитаю 1:1.
 
 8.Александр Бобырь 01.05.2014 23:17 
 \5\ Вот тут - ссылка - поболее об этом...
 
 9.AndrewA 01.05.2014 23:35 
 а хороший кадр между прочим
 
 10.Яков Бегельфер 01.05.2014 23:44 
 8/ага,спасибо
 
 11.Sergey Olenev 02.05.2014 00:35 
 Да, хороший тройной портрет. С приобретение, Яков! Читал хорошие отзывы про этот фотик.

 
 12.Яков Бегельфер 02.05.2014 00:43 
 11/Спасибо! Аппарат хорош,но тяжёл,гад:)
 
 13.Алла Полетаева 02.05.2014 00:47 
 как уютно разместились на камушке :)
 
 14.Александр Фурсов 02.05.2014 12:45 
 \12\ Яша, ты полный комплект Мамии с пентапризмой и четырьмя объективами не таскал... :)
 
 15.Вячеслав Леонидович 02.05.2014 14:30 
 4/Саша,а почему сомнения?))
 
 16.Вячеслав Леонидович 02.05.2014 14:36 
 15/4/ Сорри написал не дочетав далее.Помоему микрофеном можно пользоваться всегда ежели хочется снизить заведомо сильный контраст и на обычной плёнке. Вообще-то строгих рекомендаций быть не может.Всё зависит от задач и ожидаемого результата. В любом случае микрофен даёт весьма мелкое зерно.
 
 17.Яков Бегельфер 02.05.2014 15:27 
 14/Всё,я завязал с приобретениями аппаратов:)
16/Из всех,которые пробовал больше склоняюсь к Инсофолу 3.
 
 18.Александр Бобырь 03.05.2014 11:27 
 \16\ А я привык доверять производителю. Посему, читаю первоисточник - сайт Ильфорда :) Так что микрофен - для высокочувствительных плёнок, персептол - для низкочувствительных. FP4 - это низкочувствительная. ID-11 - универсальный проявитель. Ну и, как сказал Шурик, что бы с полученного негатива - было комфортно печатать... Вот эти два первоисточника: Ильфорд и Фурсов - являются для меня, нынешнего, главными авторитетами в области чёрно-белой фотографии...
 
 19.Александр Дмитриев 03.05.2014 11:46 
 Красота!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru