Фотография Олимпийский позитив, автор Olya Khraponevich

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Олимпийский позитив

Olya Khraponevich
8.02.2014

Наши олимпийские талисманы!

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Марина Долбинская

долго и счастливо
*** ***


1.	AndrewA 08.02.2014 01:40
	вот вы и под судом! по положению о фотографиях сочинской олимпиады - вы попали ждите повестки :)

2.	Николай Палькин 08.02.2014 01:45
	/1/ - Червонец, без права переписки! :)))

3.	Olya Khraponevich 08.02.2014 02:34
	1,2/- Ну, ребята, напугали! Для начала решила переименовать "позитив" в "негатив", потом покрепче забаррикадировать входную дверь, чтобы спасти телек и фотик-мыльницу... потом порылась в Интернете на предмет разъяснений. Вот, что нашла: Сочи, 14 ноября. В международном олимпийском комитете опровергли слухи о запрете на съемки во время зимних Игр в Сочи без специальной аппаратуры. Как пишет «Вечерний Петербург», представитель МОК Марк Адамс отметил, что журналисты смогут снимать спортсменов на любые устройства с любого ракурса, и даже выкладывать фото в соцсети. Однако это касается только фотографирования – видеосъемка на смартфоны действительно будет запрещена, поскольку права на видеотрансляцию Олимпиады выкуплены. Марк Адамс прислал изданию «For The Win» письмо, в котором сообщил: "Фотографируйте сколько хотите!.. Распространение фотографий в социальных медиа только поощряется".

4.	AndrewA 08.02.2014 02:40
	:) ссыл ка "17.2. Изображения и видеозаписи Игр, сделанные Владельцем Билета, могут использоваться только для частных домашних нужд" впрочем.. изображение сделано не "владельцем билета" то есть ... :)

5.	AndrewA 08.02.2014 02:42
	3 "журналисты смогут снимать с" - дык ить - "журналисты" !

6.	Сергей Максимов 08.02.2014 10:37
	открытие просто шедевр!

7.	Татьяна Михеева 08.02.2014 15:07
	6/технически - может быть,но кому из иностранцев было понятно историческое российское путешествие,кроме живших в СССР? Вряд ли, им было интересно и понятно такое зрелище..мне было как-то скучно смотреть это затянутое шоу

8.	Sergey Olenev 08.02.2014 17:18
	7. Пусть изучают:) Я вот хор МВД не понял...

9.	Alex Kupryanov 08.02.2014 19:43
	8\Это монастырский хор

10.	AndrewA 08.02.2014 19:45
	а я не понял почему российская команда одета в зимнюю милицейскую форму :(

11.	AndrewA 08.02.2014 19:46
	а шоу было поистине грандиозное

12.	Olya Khraponevich 08.02.2014 21:37
	Я вернулась с работы в 20.30, сразу включилась в просмотр - и 2 с половиной часа пронеслись, как одно мгновение. Было очень интересно, зрелищно. Комментарий хорошо подготовлен, ёмкий, информативный, речь звучала великолепно. Сценарий отличный! А просчитывать реакцию иностранцев мне и в голову не пришло. :)

13.	Alex Kupryanov 08.02.2014 22:03
	12\Иностранцам пропишут в их газетах, это и будет их правда ссылка

14.	Alex Kupryanov 08.02.2014 22:08
	С мнением скандинавских журналистов резко диссонирует отзыв The Washington Post. Американская газета не нашла ни одного доброго слова ни для церемонии, ни для ее организаторов, ни для России в целом. С самого начала издание берет предельно агрессивный тон: "Колоссальная церемония стоимостью в $51 млрд - плод деструктивной мегаломании, словно делает нас соучастниками тошнотворного преступления". В подобных выражениях написана вся статья. По мнению газеты, Олимпийские игры - "Потемкинская деревня (американским журналистам хорошо известно выражение the Potemkin village), хитроумный фасад, созданный, чтобы украсить имидж маленького, неприятного, холоднолицего человека, который обожает позировать с голым торсом, чтобы казаться выше". Пройдясь по президенту РФ, американские журналисты обращают взор на город Сочи и видят "ковры, списанные в утиль", "$30 млрд из 51-миллиардного бюджета, потраченные на малопонятное "наблюдение" - если только не имелись в виду постельные клопы" и тому подобные прелести жизни. Оформление церемонии также вызвало брезгливое неприятие американцев: "многометровые конструкции, чья цель - низвести людей до карликов, внушив им беспомощность перед "новым" российским государством". "Это самая тревожная Олимпиада современности, омраченная подавлением инакомыслящих, страхами и опасениями, мятежами на границах, кампанией против геев", - делают вывод журналисты. Досталось даже президенту Международного Олимпийского Комитета Томасу Баху, заявившему на церемонии открытия, что та прошла практически без проблем, за исключением мелких недочетов". "Фарс" - так мрачно газета подвела итог речи главы МОК. Читать полностью: ссылка

15.	Olya Khraponevich 08.02.2014 22:34
	13-14/- Спасибо, Алексей! Материал по ссылке прочитала весь, посмотрела фоторепортаж.

16.	Sergey Olenev 08.02.2014 22:49
	14. Это и есть информационная борьба...

17.	AndrewA 09.02.2014 00:41
	12 а мне комментрарий не понравился дикторы были "хорошие" но не "отличные" чувствовалась оперативная цензура. например начали было называть "еще одна киайская команда - и тут же заткнулись на полуслове в ПОЛНОМ молчании переждали секунд 40 звук во время марша команд был наредкость отстойным технически, вместо музыки слышен был все 45 минут невнятный шум, как привокзальной столовой но само шоу было запредельно роскошно - ото да именно это слово - запредельная роскошь... балет великолепен. нетребко божественна...

18.	AndrewA 09.02.2014 00:55
	вот что открытие напомнило иконостас в православном соборе: величественно, показательно дорого, торжественно, великолепно хочется "приложиться" и отойти в сторону ощущая себя букахой перед этой мощью