Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



кулинария

фотография Питерский пейзаж. Декабрь 2013

Питерский пейзаж. Декабрь 2013


Александр Бобырь
25.12.2013

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Александр Бобырь 25.12.2013 21:53 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 2.Александр Бобырь 25.12.2013 21:54 
 Остальные фоты - на фэйсбуке ссылка
 
 3.Вячеслав Леонидович 25.12.2013 21:54 
 Саша,расскажи,чем тебе Delta не понравилась?

 
 4.Александр Бобырь 25.12.2013 22:01 
 \3\ Зерном
 
 5.Яков Бегельфер 25.12.2013 22:03 
 А по-подробней?
 
 6.Александр Бобырь 25.12.2013 22:09 
 По-подробней - отснимите Дельту 100 и FP4 и Дельту 400 и HP5 - ну и сами сделайте выводы. У Дельт зерно шибко правильное. Неинтересное. По мне.
 
 7.Александр Бобырь 25.12.2013 22:10 
 Разве что Дельта 3200 осталась - но там и альтернативы нету...
 
 8.Яков Бегельфер 25.12.2013 22:16 
 Я для себя выбрал FP4 и снимаю ей на СФ и узкую.
 
 9.Александр Бобырь 25.12.2013 22:20 
 \8\ Ну, мне кажется - тут каждый для себя выбирает. Кто-то скажет - что ему DELTA 100 - самое то. Яков, ты начал сам проявлять? Если нет - настоятельно рекомендую. Получишь дополнительный метод управления для плёнки...
 
 10.Яков Бегельфер 25.12.2013 22:39 
 До этого я ещё не дошёл.
 
 11.Александр Бобырь 25.12.2013 23:09 
 \10\ Официально заявляю: доверять проявку плёнки чужому дяде (неизвестно что бодяжащему и неизвестно как промывающему) - НЕДОПУСТИМО. Говорю, как прошедший этот этап. У ильфорда всё просто - 3 проявителя (ID-11 - стандартный, Microphen - для push-a, Perceptol - для уменьшения зерна). Один закрепитель. Ну и главное - разбавление стокового раствора. Сейчас я предпочитаю ID-11 раствор 1:1 (1 часть проявителя разведённого + 1 часть воды). Проявка в чистом проявителе 1:0 (на жаргоне - в стоке) даёт на моё взгляд чересчур контрастную плёнку. Некоторые проявляют в растворе 1:7.
 
 12.Николай Палькин 25.12.2013 23:17 
 /11/ - Золотые слова! Только самому!
Однажды даже Эктахром сам проявлял, получилось. Сам и химию делал.
 
 13.Вячеслав Леонидович 25.12.2013 23:35 
 11/Так-так...а я собрался сегодня проявлять Microphen-ом Delta 400.Продавец сказал что знающие люди проявляют высокочувствительные плёнки microphen-ом. Или посоветуешь ID-11? Дилема-четыре плёнки 120-х. Одна FP-4 iso 125, две Delta 400 и одна Delta 100 .Чё-то разводить под каждую разный проявитель не очень хочется...
 
 14.Merchant 25.12.2013 23:36 
 /11/ а как же минилаб за углом ?..
 
 15.Алла Полетаева 25.12.2013 23:38 
 да, проявку доверить никому не могу... :)
 
 16.Вячеслав Леонидович 25.12.2013 23:41 
 14/за углом упаси Боже! Я одни из первых своих плёнок пару лет назад отдал,так они мне по Кодаку с Фуджи таким жесточайшим кросспроцессом прошлись,что самый отъявленный фанат ломографии был бы в шоке. Справедливости ради,проявляя в Фотопроекте я редко жаловался.Но,тоже чудили...
 
 17.Вячеслав Леонидович 25.12.2013 23:42 
 16/Писал про фотолаб "за углом"))
 
 18.Александр Бобырь 26.12.2013 00:17 
 \13\ Я бы воспользовался ID-11. Разведённый 1+1. Стандартное время проявления (при 20 градусах): FP4 - 11 минут, Delta 400 - 14 минут, Delta 100 - 11 минут. Вот ссылка о проявителях - на сайте ильфорда - ссылка
 
 19.Александр Бобырь 26.12.2013 00:18 
 \13\ А вот табличка, распечатанная и висящая у меня в головах ;) - ссылк а
 
 20.Александр Бобырь 26.12.2013 00:21 
 \13\ Обращаю внимание на следующий момент - перемешивание 10 секунд в каждую минуту проявки.
 
 21.Вячеслав Леонидович 26.12.2013 00:30 
 Спасибо за инфу,Саша!
 
 22.Вячеслав Леонидович 26.12.2013 02:21 
 Зы, у меня оказывается Ilfotec DD-X ,а не ID-11.
 
 23.Марина Долбинская 26.12.2013 06:28 
 и я дельту не люблю-серая она.
 
 24.Sergey Olenev 26.12.2013 09:10 
 Брессон вот отдавал в "минилаб за углом". И ничего, вроде? :)
 
 25.Вячеслав Леонидович 26.12.2013 09:15 
 24/Так то ,Брессон!У него шедевров на все минилабы под каждым углом хватало...
 
 26.Sergey Olenev 26.12.2013 09:18 
 25. Видимо шедевров было несколько больше, чем доступно сейчас, если предположить, что "минилабы" гарантировано запарывали какой-то процент...
 
 27.Александр Фурсов 26.12.2013 09:47 
 \11\ !!! Уважуха! Всё правда до последнего слова! :)))
 
 28.Александр Бобырь 26.12.2013 11:33 
 \24\ Кстати, насчёт Брессона. Тут один коллега, написавший известную книгу про стрит-фотографию и плоскость, высказал мнение, что Брессон отснял не менее 1 000 000 кадров. Косвенные данные и свидетельства очевидцев вполне подтверждают такую версию. Отобрал же мастер всего 350 фотографий (или один шедевр на 80 роликов плёнки). Остальные - в топку. Может быть если бы сам проявлял - больше шедевров бы оставил?!
 
 29.AndrewA 26.12.2013 11:35 
 есть большая разница между профи и любителем
 
 30.Sergey Olenev 26.12.2013 12:09 
 28. Вот и я про это. (26.)
 
 31.AndrewA 26.12.2013 12:21 
 профи в отличии от любителя обязан гарантировать результат
если подписался на сессию - то должен принести хороший кадр, обязан
потому сомневаться в правильности его выбора минилаба глупость
это любитель ни чем ни перед кеем не обязан. именно любитель может позволить себе не показать ни одного кадра с сессии
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru