потому что лет с 4-5ти и пока играли Михайлов,Петров,Харламов и другие кумиры детства я приходя в Юбилейный(тогда ещё) болела только за ЦСКА.да простят меня ленинградцы
/1,2 да-свободных мест практически не было. красиво было -на каждом месте лежали футболка и плакат.Тихонов и Касатонов были. ну и как же без олимпийского огня?)
\0\ Марин, а чего было болеть за ЦСКА, когда всех мало-мальско талантливых забирало это самое ЦСКА. Из тех, кого туда не затащили вспоминается разве что Мальцев да Якушев. Посему и чемпионат тогда был дефективным: сборная СССР в форме ЦСКА против остальных. Разве было интересно?
/4/ну если бы Михайлов,Петров,Харламов,Викулов,Фирсов,Полупанов,Александров играли за другую команду-я бы болела за неё.Было интересно и не только мне насколько помнится
4/ "Из тех, кого туда не затащили вспоминается разве что Мальцев да Якушев". А как же Старшинов, братья Майоровы, Шадрин, Зимин, Зингер, Коноваленко, Шалимов, Мартынюк, Лебедев, Анисин, Бодунов, Ляпкин, Васильев, Солодухин и многие другие великие спортсмены?
Хоккей был интереснее многократно. Хоккей смотрели в каждой семье, где был телевизор. Хоккей был популярнее футбола.
\9\ Думаю, Марина не застала братьев Майоровых и Старшинова. Остальные, из списка, при всём уважении к ним, не дотягивали до уровня ЦСКА (именно Мальцев с Якушевым - были им вровень). Об этом говорит и статистика: с 1970 года по 1989 ЦСКА всего два раза не был чемпионом (1974, 1976) - это была игра "в одну калитку"...
10/ Что такое уровень ЦСКА? Уровень Третьяка и первой пятерки? Но до этого уровня и в мире мало кто дотягивал. Остаюсь при своем мнении - по уровню эмоционального воздействия тот хоккей несравним с нынешним.
|10|знала.Саша,у меня часть библиотеки-это про хоккей.Советский. А на 10 лет мне мама раздобыла автограф Харламова на моём фото.Перечисленных тобой тоже помню и люблю.но сердцу не прикажешь. наша семья был любимыи No17. А бабушка любила всю нашу сборную и материла канадцев или чехов или америкосов за то.что "бьют наших мальчиков"
всегда завидовал болельщикам, что те способны получать сильные эмоции наблюдая за сущей ерундой
за спортивными соревнованиями то есть
в школе все приятели во время трансляции "хоккея" уходили в иной мир, становились недоступны
приходилось гулять одному
кстати это подвигло "заняться фотографией" :) вот тогда и нафотался "одиноких деревьев" "подворотен" и иной классики "художественной ф-фии" :)
размышлениями о том что есть "ерунда" а что нет пришли в то же время
это очень интересная тема
достойная обсуждения за пивом в кискотусе
выводом тьма
ну например: не ерунда то, где "крутое бабло". ну например - футбол
а вот фотанье подворен уже ерунда. потому как там бабла нет
если прилично смотреть, как бойцы занимаются любимым делом ради славы и денег (ну пусть "ради денег" не себе, а "стране")
то почему неприлично смотреть порно? где тоже занимаются любимым делом
ну и мого других :)
\11,12\ Предлагаю завершить тему. Думаю, каждый останется при своём мнении. А "фотографы должны говорить про фотографию" - это то что нас объединяет. Остальное - разъединяет. Прошу прощения, за комментарий \4\ с которого всё и началось...
в болельшизме (а как еще назвать?)
реализуется странная потребность сознания отнести себя к конкретной стае и в дальнейшем сопутстввать, сопереживать успеху этой стаи
какими ничтожными не были были бы основания для причисления себя к конкретной стае, самоознание принадлежности именно к "этой" группе потребует реальных действий в интересах группы даже на фоне самопожертвования
