Фотография западный ветер, автор Алла Полетаева

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

западный ветер

Алла Полетаева
14.08.2013

сканируем прошлогодние плёнки - пора :) Nida

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Александр Морозов 14.08.2013 14:41
	камыши как хорошо по ветру летят!

2.	Алексей Федотов 14.08.2013 15:22
	Ну, прям - Шумел камыш, деревья гнулись... :)

3.	Сергей Фудиненко 14.08.2013 15:39
	Понравилось фото! 1-2/ Это тростник :)

4.	Фаина Воронова 14.08.2013 16:35
	Преобладающий, судя по дереву. С настроением фото

5.	Александр Дмитриев 14.08.2013 17:02
	Красиво!

6.	Алла Полетаева 14.08.2013 17:15
	1/ летят-летят... 2/ давно уже согнулись :) 3/ спасибо. я вот всегда теряюсь: кто из них кто - кто камыш, кто тростник (привыкли, что камыш - это с такими коричневыми валиками наверху... а это, вроде, и не так) 4/ надо же, это верно! стоило назвать тогда иначе - ветер с моря :) 5/ да, там очень красиво, практически везде :)

7.	Сергей Фудиненко 14.08.2013 19:12
	6-3/ Про камыш, тростник, рогоз ссылка

8.	Татьяна Михеева 14.08.2013 19:49
	ветер чую :)) 7/вот спасибо за ликбез! :))

9.	Сергей Кулешов 14.08.2013 21:16
	Напрягает провал фона за деревом...

10.	Merchant 14.08.2013 22:05
	/9/ а провал чёрного тебя не напрягает ?..

11.	Алла Полетаева 14.08.2013 23:49
	7/ уууу, класс! только боюсь, что снова перепутаю через пару лет :) значится это - тростник! ура! 8/ дует-дует... 9,10/ ну и ну.... у меня на мониторе нет провала в светах, только на стволе - в тень (и это меня не смущает :))

12.	Яков Бегельфер 15.08.2013 00:57
	И я не вижу провала.

13.	Марина Долбинская 15.08.2013 06:49
	шууу

14.	Merchant 15.08.2013 11:10
	/11 на 9,10/ "не смущает" и "напрягает"- это две разные вещи... :)

15.	Александр Бобырь 15.08.2013 11:26
	\11\ Присоединяюс: провалов нету а чернота - не смущает...

16.	Александр Фурсов 15.08.2013 11:33
	Чернота на стволе какая-то цифровая. Такое впечатление, что если сканировать лучше, то её не будет.

17.	Алла Полетаева 15.08.2013 11:46
	Шурик, оцифровано идеально - это не вопрос :) просто исходник - это же своего рода равка. мне удалось приблизиться к своему поминанию в таком виде. но разумеется, в оптической печати всё будет иначе... дойти бы :0

18.	Александр Фурсов 15.08.2013 12:26
	Ну, равку-то тоже можно с разными параметрами получить. А, впрочем, если на бумаге печатать, то какая ни всё равно, что на цифровой превьюхе. :)

19.	Алла Полетаева 15.08.2013 12:39
	18/ равку получать умеем (Никипорец, как главный сканерщик в РОСФОТО, обучил свревременно:)) а для печати равка не поможет :))))

20.	Лена Хлебникова 15.08.2013 18:20
	класс!

21.	Alex Kupryanov 15.08.2013 22:45
	Хорошо