\11\ Суди сам: в миниатюрный корпус засунули обыкновенную кропнутую матрицу, позволяющую снимать на ИСО до 25600. Все режимы, включая полностью ручной. Интересен выбор точки автофокуса - просто на экране пальцен надо дотронуться до того места, на которое надо сфокусироваться (видоискателя нет). Съёмная оптика. Вот этот объектив 22\2.0 (это 35 мм фокусного в стандартной 35 мм системе) снимает на 2.0 удивительно чётко (ссылка). Опять же есть авто ИСО (установил в ручном режиме выдержку и диафрагму - ИСО подберёт фотоаппарат). И стоит такая система (фотег+объектив) - чуть менее 15 тыс. Как второй фотег - самое то (ну для меня). Из недостатков - отсутствие видоискателя (всё через экран), автофокус медленнее нежели у зеркалок, ресурс аккумулятора - примерно 250 кадров.
Из беззеркалок сейчас рулят фуджи и сони.Олимпус подтянулся. Правда там везде"объективная" история другая.... На фэйсе Милицкий с Розовым не могут нарадоваться ими.Милицкий уже отказался от обновления своего 5 д марк 2 а Розов сказал что подождёт ещё два года и если сони ничего страшного не сотворят то в профсъёмке перейдёт на их же фулфрэймную беззеркалку. Мне лично интересно фуджи хпро1 с их линейкой объективов. Так же интересен никон v2 в связки со светосильным 1 NIKKOR 32mm f/1.2 . Сони фулфрэймная хороша очень,Розов от неё в восторге. Но ,блин дороговата. Про кэнон м что-то особых откликов не видел в социалках.Видно мало кто юзаит их. Лично мне не нравится её дизайн.
12/Как не крути,но совсем без видоискателя я не могу. Кстати производители многие поняли это и стали их возвращать. Вот последняя новинка от понасоника. Просто красавчек! ссылка
\13\ Я, в отличие от Милицкого и Розова, не вижу, пока, возможности замены фулфреймовой зеркалки с её быстрым автофокусом на беззеркальную камеру. В качестве второй камеры - да. Там, где нужна малозаметность и хлопок зеркала неприемлем. Что касается системы (Canon, Nikon, Sony, etc). Тут сложнее. Прежде всего любая система - это своё видение цвета, контраста. Посему, если я принял видение Кэнона - я вряд ли смогу снимать Никоном - мне чужда его система взглядов... Ну и стоимость - тоже важный фактор ;)
15/Я тоже не вижу возможности полной такой замены. Мне если честно,это больше напоминает этакий маркетинг с привлечением ангажированных фотографов. Про цвет с контрастом. Прояви RAW файл ,например в лайтруме с отключенными профилями, а ещё лучше в RPP ссылка и все системы с видением уравняются.))) Хотя,если серьёзно,то эта система имеет место быть,потому мы и пользуемся внутрекамерными настройками.