Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Можно я переведу в практическую плоскость? Участники разных союзов (а я таковых насчитал минимум 3 человека, кто оставил комментарии под этой фотографией - прошу прощения, если кого не перечислил) можете коротко написать плюсы и минусы пребывания в союзах? Так сказать, поделитесь опытом?
25/ "+"
1/ посещение части музеев бесплатно, либо со скидкой
2/ легче разговаривать с музейными работниками по поводу выставок (как своих, так и чужих)
3/ говорят, у некоторых бывает чувство глубокого удовлетворения (у меня не получается, поскольку слишком легко случилось)
"-"
1/ за удовольствие надо платить "цельну тышшу" в год
25/ да вроде уже обсуждали... :)
формальные "+":
1. статус -> посещение музеев, переговоры, выставочные проекты, работа с заказчиками...
2. у нас в СПб - 40-ая ПК
3. аренда фондовых помещений (тем, кто прорвался), льготы в различных технических (около)фотографических конторах (бывают)
неформальные +:
4. круг общения с коллегами (бывает по-разному, но всё же...) и не только по своему цеху, но и смежного
"-":
1. главный - это отвечать на подобные вопросы (шутка :))) ...почти) - практически не имеющие отношения к творческой жизни художника.
не то, чтобы это тайна исповеди, но дело глубоко личное. хотя для многих это является пропуском в профессиональную деятельность - и это в принципе правильно, почему бы нет?
2. уплату взносов можно считать просто соглашением.
Главный + моего членства - дополнительные 20 кв. м. жилплощади, как у кандидатов наук. Если б не это, я в одиночку со своей большой квартирой вылетел бы в трубу из-за квартплаты. Льготы на посещение выставок хорошо, но не главное.
IFA - это не союз фотохудожников... (ничего личного к тов. А.Баскакову)