Фотография Плагиат?!, автор Николай Палькин

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Плагиат?!

Николай Палькин
27.02.2013

Слава Манешин с Мосфильма снимал своим Лингофом на 70 мм кинопленку местную рок-группу "Ра" для рекламного плаката, а ваш покорный слуга пристроился рядом с Салютом и пленочкой ДС-4... Дивидентов правда плагиатор не поимел, кроме удовольствия поработать с Мастером... Дом культуры "Радуга", начало 80-х. Кстати, одно время Слава был личным фотографом Аллы Борисовны и даже снимал ея с мужиками из знаменитой группы АВВА. Видел снимки.

фоторедактор (фотошоп) онлайн

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Одинокий сарай
Николай Тушканов

Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Sergey Woroshilov

* * *
*** ***


1.	Alex Kupryanov 27.02.2013 22:05
	А работу мастера засняли?

2.	Николай Палькин 27.02.2013 22:32
	/1/ - Скорее всего нет.

3.	Валентин Осокин 27.02.2013 22:37
	Это не плагиат,а совместная работа,с пользой для каждого.

4.	Вячеслав Леонидович 27.02.2013 22:48
	Офигеть!История!Аж пробрало...

5.	sergey 27.02.2013 23:06
	экспрессия в кадре есть

6.	Merchant 27.02.2013 23:07
	/0/ "Ра" позировали для двоих или это съёмка в битком набитом зрителями дк ?

7.	Николай Палькин 27.02.2013 23:20
	/6/ - Для двоих. Съемка была серьезная.

8.	Николай Палькин 27.02.2013 23:27
	Слава мне Эктахром проявлял на Мосфильме. В те времена это было нечто.

9.	Дима Винокур 28.02.2013 06:30
	история

10.	Андрей Краснов 28.02.2013 08:41
	!

11.	Александр Дмитриев 28.02.2013 08:42
	:))Да,а когда печатали, то пурпур пёр!

12.	Марина Долбинская 28.02.2013 11:45
	надо же!

13.	Merchant 28.02.2013 12:08
	/11/ действительно, пёр ! да ещё как, причём, по всей программе ! из-за него родимого, я и перестал печатать цветные фоточки, правда было это в 85-м...

14.	Merchant 28.02.2013 12:11
	хочу спросить у Истинных плёночников: а вы сами-то печатаете цветную фоточку собственными ручками или у вас в обиходе только сканерок и минилаб за углом ?..

15.	Яков Бегельфер 28.02.2013 13:08
	14/У меня не за углом,у меня дальше ...:(

16.	Дима Винокур 28.02.2013 14:22
	14/ вот сейчас наступит момент Истины: выясним, кто тут Истинный, а кто нам голову морочит

17.	Александр Фурсов 28.02.2013 14:51
	\13\ Печатал и не раз, но в чужой лаборатории. Своя у меня дома только под ч\б заточена.

18.	Дарья Васильева 28.02.2013 19:29
	плагиат нынче цветет буйным цветом - интярнеть однака! а вот печатать своими ручками сложность. оборудование, химия - все сейчас на вес золота. увеличитель приличный даже не купить. все, у кого были, не уберегли, повыкидывали на помойки...

19.	Николай Палькин 28.02.2013 19:51
	/14/ - В те времена, до середины 90-х, печатал сам.

20.	Sergey Olenev 28.02.2013 19:57
	Признаюсь, я не Истинный, я ч/б-ный... :)

21.	Александр Дмитриев 28.02.2013 20:49
	:)))Универсал,а последний раз печатал в 1992 году на фу УПА-5!

22.	Alex Kupryanov 28.02.2013 21:51
	В 1987 году последнюю напечатал. Интересно, что при печати в минилабе со старой плёнки ЦНД32 на кодаковской бумаге результат был не лучше чем на ручном Фотоцвет4, разве, что глянца побольше

23.	Марина Долбинская 01.03.2013 09:05
	/14/истинность плёночника не в том,чтобы всё-от и до своими руками.а в верности и любви плёнки. имхо есстесно

24.	Merchant 01.03.2013 09:45
	/23/ браво !!! /далее следуют бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации/

25.	Merchant 01.03.2013 10:22
	/18/ в чём, собственно, сложность-то ? в 80-х и первой половине 90-х ничего, из перечисленного тобой, в избытке и в нашей деревне не было. даже купить "приличную" плёнку и бумажку была проблема /гдр'овская "орво" и чехословацкая "фома" была нам, как мана небесная/... совсем пропащую химию друзья и знакомые привозили из разных уголков нашей необъятной... может, для жителей культурной и бескультурной столиц, написанное мною выглядит смешным, но такова была жизнь плёночника в эпоху тотального дефицита...

26.	Вячеслав Леонидович 01.03.2013 10:40
	25/не смешно,просто в "провинции" это было усугублено до предела.Помню у нас в Кенике был единственный магазин Фототовары. Женщины,которые там работали виделись фотографам как распределители райских благодатей. И каждый фотолюбитель мужского пола в тайне мечтал на какой нибудь из них женится....Я на половину решил вопрос химии когда умные люди посоветовали её закупать в магазине "Коллектор" который обеспечивал учебные заведения всякими пособиями....но плёнка и фотобумага....были дежурства у магазина и инфа "разведчиков" .И тогда на главной улице Калининграда,Ленинском проспекте была внеплановая многочисленная демонстрация людей, в которых "фотокоров" со Сменами и Зенитами было подовляющаее большинство. Вообще-то процесс добычи инструментов материалов у фотолюбителя в советские годы отнимал немалую часть творческой жизни фотоэнтузиаста.

27.	Александр Фурсов 01.03.2013 14:00
	\26\ Да, не забывается такое. Треть жизни в очередях... :(

28.	Борис Леваков 01.03.2013 14:15
	Что там про цветные материалы говорить. В 70-ых чб бумага формата 30х40 в Москве была проблемой. Мне приятель из Хабаровска присылал. Красноярской фабрики. Довольно паршивая бумага была. Радость бывала, когда венгерскую удавалось достать. А всю химию сам составлял, реактивы в магазине Химреактивы недалеко от ГУМа покупал.

29.	Вячеслав Леонидович 01.03.2013 14:52
	28/Вот-вот!Тоже по Химреактивам ходил. Особенно уважали магазин ориентированный на предприятия...

30.	Николай Палькин 04.03.2013 15:46
	Спасибо всем! За живое задел.