Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Ещё раз про полтинник...

Ещё раз про полтинник...


Александр Бобырь
11.02.2013

Закончено исследование объектива Sigma 50/1.4 EX DG HSM. Что мне понравилось: а) конструктив отменный б) комплектация (есть бленда) в) внутренняя фокусировка (никаких выступающих частей) г) рисунок (проявляются зачатки благородства, в отличие от жесткости родного кэноновского полтинника на 1.4) д) ликвидность (не понравится - можно продать на avito.ru легко, потеряв 10-12% цены) е) относительно не дорог ж) скорость фокусировки ниже, чем у USM кэнона, но не намного з) тихо работает. Что не понравилось: а) отсутствие сервиса у Сигмы б) при репортажной съёмке - много "мажет" (не в фокусе процентов 50%) в) нестабильное качество экземпляров Пожалуй, брать не буду

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Яков Бегельфер 12.02.2013 00:12 
 И правильно,я не доверяю Сигме,очень нестабильное качество.У меня была Сигма(макро 105/2,8)намучился и продал.
 
 2.Sergey Olenev 12.02.2013 07:53 
 Разочаровался я в Сигме. Годовалый объектив накрылся. Он на гарантии еще почти год, но, получается, вести в Москву надо?
 
 3.Андрей Краснов 12.02.2013 08:23 
 вроде есть такое устойчивое выражение (нет сигмы без засады:)
 
 4.Merchant 12.02.2013 20:44 
 /0/ спасибо за резюме
 
 5.Максим Капранов 12.02.2013 21:01 
 Живенько так выглядит картинка.

/0/ Спасибо, Саша!
 
 6.Сергей Сироткин 12.02.2013 21:47 
 Приятный снимок. Своими Сигмами доволен (30/1.4, 85/1.4) О нестабильности качества и даже массовом браке слышал многое, но, простите, это всё-таки японская фирма, а не наш рыбинский "Сатурн". Как при японском перфекционализме вылезают подобные косяки?
 
 7.Sergey Olenev 13.02.2013 22:05 
 "Как при японском перфекционализме вылезают подобные косяки?"
- в пятницу задам этот вопрос в сервисе. :)
 
 8.Александр Бобырь 13.02.2013 23:36 
 Сегодня тестил полтинник от кэнона с дыркой 1.4 и 1.8. Тот, который с 1.4 - полная дрянь. Впрочем 50\1.8 II - тоже, по гамбургскому счёту, не фонтан (но цена в $125, безусловно, делает этот объектив лучшим по соотношению цена\качество). Вот потещу ещё последний вариант полтинника: 50 на 1.2 и буду определяться...
 
 9.Владимир Харченко 06.03.2013 15:59 
 Русская краса!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru