Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Хочется другого света, в районе подбородка и шеи.
Были у меня два зума Сигма на плёночной Минольте.
Один 24-105, 2,8-4,5(может путаю светосилу) - великолепный объектив. И 150-500, этот был тихий ужас - после 400 мыло-мыльное.
\1\ Родных полтинников три: 1.8, 1.4, 1.2 Так каким делать?!
\2\ Олег, это жанровый портрет. Т.е. идет некоторое действо, а я снимаю. Свет - сзади, контровой из окна, сверху - обыкновенная лампочка. У меня нет возможности чего-либо изменить... Что касается сигмы. Да, я не в восторге от этой фирмы. Но я тестирую конкретный объектив - хочется понять, что сделала сигма за $450...
Для сравнения (наглядности) этих полтинников хорошо бы со штатива с одинаковым светом и т.д.... и снимать какую-нибудь куклу (игрушку) или чё нить ещё статичное .
хорошо бы, для наглядности, ещё и родным стеклом кадр сделать...