Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Вопрос

Вопрос


Дима Винокур
15.12.2012

Дорогие киски, поделитесь опытом, так сказать, подайте кто что может :) Есть мысль приобрести широкоугольный объектив под кропнутый Кэнон, предпочтительно зум - фикс не хочу. По первым прикидкам, нравится этот: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5. С удовольствием выслушаю мысли о за и против, а также об альтернативах подешевле от других производителей. Альтернативы подороже убедительная просьба не озвучивать, дабы не смущать нестойкое сознание и не вводить в соблазн :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Юстиция под дождём
Аlexey Smirnov
Точно, российская юстиция-весов нет, один меч остался
Рекомендовал(а)
Тамара Львова



 1.Павел Богданов 15.12.2012 15:44 
 у меня примерно такой
ссылка
только под никон, разумеется.
единственная проблемная особенность - нужна довольно сильная экспокоррекция (пересвечивает)
 
 2.Павел Богданов 15.12.2012 15:45 
 байонет металлический, бленда в комплекте
 
 3.Sergey Olenev 15.12.2012 16:50 
 Sigma 10-20/3.5?
Постоянная светосила в плюс.:)
 
 4.Наталья Наточина 15.12.2012 17:22 
 Надо ждать главнокомандующего - он эту тему прорабатывал :)
 
 5.Дима Винокур 15.12.2012 18:07 
 1/ Интересная инфа насчет пересвечивания. Экспокоррекция всегда помогает? Читал об этой линзе, светосила впечатляет, да и цена привлекательная. Немного смущает 16мм на длинном конце. А как в остальном: четкость, абберации, скорость?
3/ Сергей, и как она тебе?
4/ Ага, ждемс великих :)
 
 6.Максим Капранов 15.12.2012 18:15 
 /4/ :))

По мне так нет лучше зум ширика на кэноновский кроп, чем EF-S 10-22mm f/3.5-4.5. Дисторсии почти нет, резкий, передок не вращается.
 
 7.Яков Бегельфер 15.12.2012 18:21 
 Помочь не могу,снимаю пентаксом 12-24/4.Доволен ссылка
 
 8.Sergey Olenev 15.12.2012 18:39 
 3. Не снимал, только тестировал, отзывы положительные в целом.
 
 9.Александр Бобырь 15.12.2012 19:00 
 Дима, в общем, выбора то нету... Так что бери 10-22 - это лучшее на кроп... Но лучше взять курс на полную матрицу. Счас лидер - Nikon D600 ($2099)
 
 10.Дима Винокур 15.12.2012 19:27 
 6/ Ага, так и пишут. А что означает "передок не вращается"?
7/ Еще б не доволен, красиво
8/ Сергей, спасибо!
9/ Саша, я не настроен вкладываться в серьезную технику. Фотография для меня хобби, даже нет, не хобби, "записная книжка" в приложении к основоному хобби - путешествиям. И зачастую в ущерб качеству даже маленькую зеркалку лень брать с собой, снимаю на компакт, а то и на телефон. Про 10-22 - похоже, все ясно, спасибо.
 
 11.Максим Капранов 15.12.2012 19:37 
 /10 на 6/ В смысле, при зумировании или настройке резкости крепёж фильтра остаётся неподвижным. Полезно для работы с поляриком или градиентным фильтром.
 
 12.Дима Винокур 15.12.2012 19:44 
 11/ А, понял. Я и не знал, что бывает иначе. Теперь буду обращать внимание, благодарствую :)
 
 13.Максим Капранов 15.12.2012 19:49 
 Да, забыл упомянуть ещё одно полезное свойство сабжа. Он почти совсем не бликует при контражурной съёмке: ссылка
 
 14.Дима Винокур 15.12.2012 19:55 
 13/ Однако! Хотя зайцы иногда симпатишные :)
 
 15.Павел Богданов 15.12.2012 22:59 
 5/ экспокоррекция помогает, но пересвет непостоянный, от сюжета к сюжету может варьировать. Очень редко "проезжал" автофокус. Все остальное без патологии
 
 16.Павел Богданов 15.12.2012 23:00 
 5/ зайцы имеют место пробегать
 
 17.Дима Винокур 15.12.2012 23:44 
 15-16/ Понял, спасибо. У нас, кстати, на эту линзу дают 3 года гарантию, а на Canon, как обычно, год.
 
 18.Вячеслав Леонидович 16.12.2012 01:36 
 Хорошие стёкла стоят денег..кстати смотрю EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 дешёвым не назовёшь ссылка,5-4,5_ _usm.html хотя это нормальная цена за объектив с хорошими характеристиками.
 
 19.Вячеслав Леонидович 16.12.2012 01:38 
 ссылка запятую подцепила:) ссылка
 
 20.Дима Винокур 16.12.2012 02:31 
 18-19/ У нас стоит 700$ - это все-таки "средний" ценовой диапазон, очевидно.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru