Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Александрия.Коттедж

Александрия.Коттедж


Яков Бегельфер
17.10.2012

Опробывал объектив Пентакс 80-320,снято на длинном конце (с кропом 480 вышло)Снимал с рук.Что скажите?

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Позапрошлый апрель
Александр Фурсов
\4\ В июне буду в Питере обязательно. У меня планы поинтереснее плотвы. А рыббы, ладно, без меня пока... :)
Рекомендовал(а)
Яков Бегельфер



 1.Александр Бобырь 17.10.2012 19:43 
 Не понять. Дай сцылку на больший формат (хотя бы 1500x1000) что бы порассуждать за объектив...
 
 2.Анна Туз 17.10.2012 19:54 
 шпионская техника - вот что скажем :) осталось найти покупателя ;)
 
 3.Alex Kupryanov 17.10.2012 19:56 
 Надо в ясную погоду и со штатива, а так мух от котлет сложно отделить:)
 
 4.Яков Бегельфер 17.10.2012 20:19 
 1/Загрузил ссылка
 
 5.Наталья Наточина 17.10.2012 20:56 
 Акварельно. Это без обработки?
 
 6.Яков Бегельфер 17.10.2012 21:02 
 5/Кривые,контраст,резкость,чуть усилен жёлтый.
 
 7.Николай Палькин 17.10.2012 21:53 
 Снимал таким, нормально. По цене.
 
 8.Александр Бобырь 17.10.2012 23:07 
 \4\ Каковы параметры съёмки?
 
 9.Яков Бегельфер 17.10.2012 23:27 
 8/ISO 200;f-6,7;1/350
 
 10.Александр Бобырь 17.10.2012 23:31 
 \9\ Такое чувство, что как-то мыльно всё. Может попробовать снять траву? Там по травинкам всё будет видно.
 
 11.Яков Бегельфер 17.10.2012 23:34 
 Хорошо,спасибо Саша.
 
 12.Яков Бегельфер 17.10.2012 23:43 
 Саша,посмотри эту-ИСО 200;f-4,5;1/350 ссылка
 
 13.Яков Бегельфер 17.10.2012 23:44 
 Да,забыл-фокус на коротком конце,с кропом получается 120.
 
 14.Александр Бобырь 18.10.2012 10:31 
 \12\ На коротком конце мыльность тоже присутствует. Вообщем, чего требовать от объектива за $200? Тем более зума? Хотя я вчера посмотрел съёмку Nikon-а D7000 со штатным объективом 18-105 - впечатлился. Как и от новой младшей модели Canon-а - 650D со штатным объективом...
 
 15.AndrewA 19.10.2012 01:01 
 скажу что есть смысл сравнить вот с этим с сылка
ссылка
 
 16.Яков Бегельфер 19.10.2012 07:47 
 15/А чем Шишкин снимал,неужто этим же объективом?
 
 17.AndrewA 19.10.2012 10:26 
 следовало бы задаться иным вопросом:
выходит такой "рисунок" такой художник как шишкин считал правильным?
...
опять пожалел что оставил реплику в кисках
 
 18.Яков Бегельфер 19.10.2012 10:45 
 17/Да не расстраивайся ты,я же просил оценить не живописные качества картинки,а только лишь техническую сторону дела
 
 19.AndrewA 19.10.2012 11:38 
 оценивать нужно относительно чего то
относительно скажем "китового "объектива" никон это полная дрянь
а относительно "линзбеби" или "монокля" - вполне в стае
 
 20.Sergey Olenev 19.10.2012 19:37 
 12. Мне этот кадр больше понравился.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru