5-6/ Всё так. У меня шальная мысль бродила - "А если б это отдали какому-нибудь СНТ и нарезали там участки по 6 соток - во чтобы все это превратилось..." Хорошо, все-таки, что заповедник.
8 да, место перспективное
насчет СНТ - врядли. их надо на выселки. а вот "коттеджный поселок" - был бы к месту
место откуда фоталось пожалуй можно продать за самые большие деньги
но вот засада: далеко это и от питера и от москвы
да и от пскова
думаю клиент много платить не станет за этакую периферию
относительно (шутю)
я полагаю что запустение того места от освоения, объясняется вовсе не "заповедником" а именно глубокой захолустностью. удаленностью то есть
мало где у нас "заповедники"... вон навскидку: под резиденцию патриарха освоили "заповедник" на раз... было б желание клиента
питерский пейзажист Шадрин днесь обратился к "фотографам" с оригинальной просьбой:
при публикации особоудачных видов русской природы сопровождать фотографии ложной информацией о дислокации места
именно чтобы не привлекать туда случайных "туристов" и "освоенцев" и тем сохранить ландшафт подольше
поимел за это кучу насмешек, но тем не менее
говорит имел печальный опыт, когда прямое обнародование красивых мест приводило к стремительному засеранию этих мест "туристами"
